Рішення
від 04.08.2008 по справі 2-311/08
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-311/08

РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2008 р. Кролевецьки й районний суд Сумської обла сті

в складі - судді Сірої Г.І.

при секретарі Малик Г.М.

з участю: позивача ОСО БА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кроле вець справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів на дітей, -

встановив:

4 липня 2008 року позивачка звернулась до суду з вказани м позовом, мотивуючи свої вим оги

тим, що 27.09.1997 р. в Добротівській сільраді Кролевецького райо ну вона зареєструвала шлюб з

відповідачем. Від шлюбу маю ть двох дітей: ОСОБА_3 - ІН ФОРМАЦІЯ_1 р. н., та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

народження. Разом проживал и до квітня 2008 p., а потім припини ли подружні стосунки і стали

проживати окремо. Діти прож ивають з нею. За позовом відпо відача шлюб між ними розірва но.

Відповідач участі в матері альному забезпеченні дітей н е приймає, а тому вона просить стягнути з нього

аліменти у розмірі 1/3 частин и його доходів з дотриманням положення про мінімальний р озмір

аліментів, встановлений за конодавством. Позивачка зазн ачила, що відповідач працює, м ає постійний

дохід, інших утриманців по з акону не має.

Відповідач в судовому засі данні пояснив, що згоден випл ачувати аліменти в межах 30% св ого заробітку, надавши суду д овідку про заробітну плату в розмірі 800 грн.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши зібрані по спр аві докази, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступн і факти та відповідні їм прав овідносини: сторони зареєстр ували шлюб 27 вересня 1997 р. в Добр отівському сільвиконкомі Кр олевецького району за актови м записом № 8 (а.с.3). Від шлюбу вон и мають двох дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народженн я ( а.с.4), та ОСОБА_4 - ІНФОРМ АЦІЯ_2 року народження (а.с. 5), які проживають з позивачкою (а.с.6), і, як встановлено в судов ому засіданні, знаходяться н а її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов'язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки між сторонами не д осягнута домовленість про сп особи утримання дітей, то це п итання має бути вирішено в су довому порядку і звернення п озивачки до суду є обгрунтов аним і таким, що відповідає по ложенням ст. 181 СК України.

Вирішуючи питання по суті п озову, суд керується положен нями ст. 183 СК України. Враховую чи, що відповідач має постійн е місце роботи, суд вважає, що аліменти з нього на користь п озивачки слід визначити у ча стці від його доходу. При визн аченні розміру аліментів суд керується положеннями ст. 182 С К України і вважає, що вимоги п озивачки стосовно визначенн я розміру аліментів у виді 1/3 ч астини доходу відповідача є обгрунтованими. Обгрунтован ими є вимоги позивача щодо ви значення мінімального розмі ру аліментів, що відповідают ь положенням ст. 182 ч. 2 СК Україн и, яка встановлює мінімальни й розмір аліментів в 30% прожит кового мінімуму для дитини в ідповідного віку.

При цьому суд враховує, що в ідповідач не має інших осіб, я ких він зобов'язаний утримув ати по закону.

Відповідно до ст. ст. 180-183, 191 СК У країни, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 2 14, 215, 367 ч. 1 п. 1, 88 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_ 1, працюючого фасувальником в ТОВ «Росток» (Київська обла сть, 08700 Обухівський район, с Ро манків, вул. Лісова), на корист ь ОСОБА_1, жительки АДРЕС А_2, аліменти на дітей ОСОБ А_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження, та ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2 року народження, у р озмірі 1/3 частини всіх видів й ого доходів, але не менше 30% про житкового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну д итину щомісяця, до їх повнолі ття, починаючи стягнення з 04 л ипня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дох од держави судовий збір у роз мірі 51 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справ в сумі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконан ня судового рішення в частин і стягнення аліментів в межа х платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Сумсь кої області через Кролевецьк ий райсуд шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його про голошення та подання апеляці йної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляц ійне оскарження або в порядк у ст.295 ч.4 ЦПК України.

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.08.2008
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6243291
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-311/08

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Рішення від 29.04.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Рішення від 25.09.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І. Й.

Постанова від 29.05.2008

Адміністративне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 04.08.2008

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Сіра Г.І.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Буравльов С.І.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Рішення від 20.02.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Болоніна М.Б.

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Слоквенко Г.П.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кущенко М.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні