Справа №2-182/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2008 року Ружинсь кий районний суд Житомирсько ї області у складі:
головуючого-судді Грека М. М.
при секретарі - Кащук Л. С
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Ружи ні позовну заяву
ОСОБА_1
до
Топорівської сільської ра ди
про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщин и
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. заявила у суді п озов про встановлення додатк ового строку для прийняття с падщини, яка відкрилася післ я смерті її матері, яка помер ла ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивачка посилається на те, що в зв'язк у з юридичною необізнаністю пропустила строк прийняття с падщини та просить суд визна чити її додатковий строк для прийняття спадщини. У суд по зивачка не з'явилася надісла ла заяву слухати справу у її в ідсутності позовні вимоги пр осить задовільнити.
Відповідач подав до суду за яву про те, що позов визнає, п рошу справу слухати у моїй ві дсутності, позовні вимоги ви знаю повністю.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає , що позов підля гає задоволенню. З паспорта в иданого Ружинським РВ УМВС У країни в Житомирській област і 15 вересня 1999 року серія ВМ № НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі свідоцтва про смерть від 01.04.2004 року видно, що ОСОБА_3 с ерія 1-ТП №
НОМЕР_2 померла ІНФОРМА ЦІЯ_4
Зі свідоцтва про одруження від 24.09.1978 року актовий запис 4, в иданого Топорівською сільсь кою радою Ружинського району Житомирської області серія 1-ТП № НОМЕР_3 видно, що ОС ОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 одружи вся з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ _3 прізвище після одруження - ОСОБА_4.
Зі свідоцтва про народженн я від 10 липня 1961 року виданого Т опорівською сільською радою Ружинського району Житомирс ької області серія IV-УР№ НОМ ЕР_4 батьками позивачки є-ма ти ОСОБА_3, батько- ОСОБА _6. Відповідно до ст. 1261 Цивіл ьного кодексу України у перш у чергу право на спадкування за законом мають діти спадко ємця.
Як витікає зі ст. 1270 ЦК Украї ни, для прийняття спадщини вс тановлюється строк у шість м ісяців, який починається з дн я відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК Укра їни за позовом спадкоємця, я кий пропустив строк для прий няття спадщини з поважної пр ичини, суд може визначити йом у додатковий строк, достатні й для подання ним заяви про пр ийняття спадщини.
На підставі викладеного і к еруючись, ст. ст. 1222, 1270, 1272, ЦК Ук раїни, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК Україн и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визначити додатковий стро к для прийняття ОСОБА_1 сп адщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 д о 15.05.2008р.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подан о не було.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано до
Ружинського районного суд у протягом десяти днів з дня п роголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом двадцяти днів після под ання
заяви про апеляційне оскар ження.
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2008 |
Оприлюднено | 16.04.2010 |
Номер документу | 5579690 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ружинський районний суд Житомирської області
Грек М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні