Постанова

від 12.10.2006 по справі 19/3552 - а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" жовтня 2006 р. Справа №19/ 3552 - А

За позовом Приватного п ідприємця ОСОБА_1, м. Волоч иськ

до Волочиської мі ської ради, м. Волочиськ

третя особа на стороні в ідповідача, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору - Волочиське бюро техн ічної інвентаризації, м. Воло чиськ

про визнання права власності, зобов'язання пров ести реестрацію прав власнос ті

Суддя Розізнана І.В. Секретар судового за сідання Комарніцький В.В.

Представники:

позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю від 19.01.06р.

відповідача - Банашко І. Ю за довіреністю від 05.07.06 №478

третьої особи - не з' яви вся

У судовому засіданні зг ідно ч.3 ст. 160 КАСУ оголошено вс тупну і резолютивну частини постанови.

Позивач звернувся з поз овом про визнання за позивач ем права приватної власності на нежитлові приміщення 1 по верху - 40 кв.м. вестибюлю, сходин кової клітки 1 поверху 15,2 кв.м, п римщення 2 поверху площею 654,7 кв .м. та приміщень сходової кліт ки 16,0 кв.м. та 15,5 кв.м. що перебуваю ть в спльному користуванні в будинку по вул. Незалежності , 104 в м. Волочиськ та зобов'язат и Волочиське БТІ провести ре естрацію прав власності на н ерухоме майно за позивачем.

Представник позивача в су довому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимо г, просить суд визнати за пози вачем право власності на неж итлові приміщення 1 поверху - 4 0 кв.м., сходинкову клітку 1 пове рху 15,2 кв.м, приміщення 2 поверх у площею 654,7 кв.м., розташованих за адресою вул. Незалежності , 104 в м. Волочиськ.

Заява позивача про уточне ння позовних вимог приймаєть ся судом, так як подана відпов ідно до ст. 137 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання з' явивс я, проти позову заперечує, вва жає, що позивач не набув права власності на все приміщення .

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, на виконання вимог суду н адіслав копію інвентаризаці йно-реєстрацйної справи на ч астину приміщення побуткомб інату, яке складається з нежи тлових приміщень 1-го поверху - коридору площею 40 кв.м, приміщ ення 2-го поверху та сходинков ої клітки площею 15 кв.м., що знах одиться за адресою: Хмельниц ька область, м.Волочиськ, вул.Н езалежност1,104. Просить суд про вести розгляд справи без уча сті представника третьої осо би.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника третьої особи.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне:

29 квітня 1993 року за договором купівлі-продажу товариство покупців, створене членами т рудового колективу малого де ржавного підприємства "Поділ ля" (код 14155054), придбало майно, що з находилось на балансі підпри ємства, яке розташоване в м. Во лочиськ, вул. Незалежності, 104, з окрема - другий поверх будин ку, коридор першого поверху п лощею 40 кв.м., сходинкову клітк у площею 15 кв.м. Даний договір п освідчено державним нотаріу сом Волочиської державної но таріальної контори 29.04.93р. та за реєстровано розпорядженням Представника Президента Укр аїни.

29 листопада 1995 року мале держ авне підприємство "Поділля" (к од 14155054) реорганізовано в мале п ідприємство "Поділля" (код 14155054).

Як вбачається з п. 1.1. статуту Приватного підприємства "По ділля", зареєстрованого Воло чиською районною державною а дміністрацією за № 115 від 08.05.97р., м але підприємство "Поділля" (ко д 14155054) реорганізовано, його пра вонаступником стало приватн е підприемство "Поділля" (код 1 4155054), яке створене на основі вла сності громадянки ОСОБА_1

Згідно розпорядження голо ви Волочиської районної держ авної адміністрації від 16.07.01р. № 259/2001-р. скасовано державну реє страцію приватного підприєм ства "Поділля" (код 14155054).

Згідно п. 7.2. статуту ПП "Поділ ля" майно, що залишилося після задоволення претензій креди торів і працівників використ овується засновником самост ійно.

Позивач вважає, що він є вла сником 2 поверху будинку побу ту, коридору 1-го поверху площе ю 40 кв.м., сходинкової клітки пл ощею 15 кв.м. в будинку по вул. Не залежност1, 104, що використовує ться для здійснення ним підп риємницької діяльності (свід оцтво про державну реєстраці ю фізичної особи-підприємця № 679726 від 23.12.98р.).

Однак у позивача відсутні п равововстановлюючі докумен ти про право власності на дан е майно, перелік яких зазначе ний в ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх о бмежень» від 01.07.04р. № 1952-ГУ.

Згідно витягу про реєстрац ію права власності на нерухо ме майно від 25.05.05р. власником не житлового приміщення 1 повер ху - 40 кв.м., сходинкової клітки 1 поверху 15,2 кв.м, приміщення 2 по верху, розташованих за адрес ою вул. Незалежності, 104 в м. Вол очиськ є товариство покупців , створене членами трудового колективу малого державного підприємства „Поділля”. Під ставою виникнення права влас ності є договір купівлі-прод ажу від 29.04.93р. р. № 1383.

Позивач звернувся до Волоч иської міської ради з заявою від 24.02.06р. про оформлення за ним права власності на нежитлов е приміщення 1 поверху - 40 кв.м., с ходинкової клітки 1 поверху 15, 2 кв.м, приміщення 2 поверху, роз глянувши це питання на засід анні виконкому, яка залишила сь без задоволення.

Вважаючи свої права поруше ними, позивач звернувся до су ду.

Аналізуючи надані докази, о цінюючи їх у сукупності, судо м приймається до уваги насту пне.

У відповідності до ст.ст. 3, 4 З акону України „Про власність ” суб'єктами права власності в Україні визнаються: народ У країни, громадяни, юридичні о соби та держава. Власник на св ій розсуд володіє, користуєт ься і розпоряджається належн им йому майном. Власник має пр аво вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використову вати майно для здійснення го сподарської та іншої, не забо роненої законом діяльності, зокрема, передавати його без оплатно або за плату у володі ння і користування іншим осо бам. Згідно ст. 48 Закону Україн и „Про власність” захист пра ва власності здійснюється су дом або третейським судом.

Керуючись п. 4 прикінцевих т а перехідних положень Цивіль ного кодексу України, врахов уючи, що права та обов' язки, я кі виникли до набрання чинно сті Цивільним кодексом Украї ни продовжують існувати післ я набрання ним чинності, суд з астосовує норми Цивільного к одексу України.

Відповідно до ст. 392 Цивільно го кодексу України власник м айна може пред' явити позов про визнання його права влас ності, якщо це право оспорюєт ься або не визнається іншою о собою, а також у разі втрати ни м документа, який засвідчує й ого право. Згідно ст. 328 Цивільн ого кодексу України право вл асності набувається на підст авах, що не заборонені законо м, зокрема із правочинів. Прав о власності вважається набут им правомірно, якщо інше прям о не випливає із закону або не законність набуття права вла сності не встановлено судом.

Невизнання відповідачем п рава власності на приміщення за позивачем, що виразились у незадоволенні вимоги позива ча в оформленні права власно сті на приміщення є підставо ю для звернення до суду з позо вом.

Згідно ч. 4 ст. 11 ЦК України май но юридичної особи, що залиши лося після задоволення вимог кредиторів, передається її у часникам, якщо інше не встано влено установчими документа ми юридичної особи або закон ом.

Як вбачається з письмових д оказів, досліджених в судово му засіданні, зокрема, з докум ентів, наданих ДПІ у Волочись кому районі в тому числі дові дки ДПІ у Волочиському район і від 02.10.06р., придбана в 1993 році не рухомість в м. Волочиськ по в ул. Незалежності, 104 товариств ом покупців МДП "Поділля", в по дальшому під час реорганізац ії названого підприємства в інші передавалась відповідн о на баланс МП "'Поділля", а поті м на баланс ПП "Поділля". При лі квідації Приватного підприє мства „Поділля” в 2001 році майн о передано його власнику ОС ОБА_1.

Згідно п. 7 ст. 36 Закону Україн и „Про підприємства в Україн і” (в редакції чинній на момен т ліквідації ПП "Поділля") майн о, що залишилось після задово лення претензій кредиторів і членів трудового колективу, використовується за вказівк ою власника.

Оскільки спірне майно вико ристовується позивачем при з дійсненні підприємницької д іяльності, враховуючи вищедо сліджені судом обставини, ви моги позивача є обґрунтовани ми, підтвердженними матеріал ами справи, відповідають чин ному законодавству та підляг ають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 158-163, 167, 254-2 59, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві т а перехідні положення” Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Приватного під приємця ОСОБА_1, м. Волочис ьк до Волочиської міської ра ди, м. Волочиськ третя особа на стороні відповідача, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору - Волочиське бю ро технічної інвентаризації , м. Волочиськ про визнан ня права власності задово льнити.

Визнати за Приватним п ідприємцем ОСОБА_1,АДРЕ СА_1 (код НОМЕР_1) право вла сності на приміщення 1 поверх у - 40 кв.м., сходинкову клітку 1 по верху 15,2 кв.м, приміщення 2 пове рху площею 654,7 кв.м., розташован их за адресою вул. Незалежнос ті, 104 в м. Волочиськ.

Стягнути з Волочиського мі сцевого бюджету на користь П риватного підприємця ОСОБ А_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) відш кодування сплаченого держми та

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі мають право оск аржити в апеляційному порядк у Постанову повністю або час тково. Заява про апеляційне о скарження подається протяго м 10 днів з дня її проголошення , апеляційна скарга подаєтьс я протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Подаються до Житомирс ького апеляційного господар ського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАС У набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо таку заяву не було по дано. Якщо було подано заяву п ро апеляційне оскарження, ал е апеляційна скарга не була п одана у строк, постанова або у хвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Суддя І.В. Розі знана

Постанова складена у повн ому обсязі і підписана - 17.10.06р .

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи , 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4. третій особі