Ухвала

від 07.07.2006 по справі 19/3552 - а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

УХВАЛА

"07" липня 2006 р. Справа № 19/3552 - А

Господарський суд Хмельн ицької області у складі судд і Розізнана І.В., розглянувши п озовну заяву і додані до неї м атеріали

за позовом Приватного під приємця ОСОБА_1 м. Волочис ьк

до Виконавчого комітету Во лочиської міської ради м. Вол очиськ

третя особа на стороні від повідача, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру - Волочиське бюро технічно ї інвентаризації, м. Волочись к

про визнання права власнос ті

Представники:

позивача - ОСОБА_2 за нот . посвід. довіреністю від 19.01.06

відповідача - Банашко І. Ю за довіреністю від 05.07.06 №478

третьої особи - Мисько О. М. за довіреністю від 06.07.06 №190

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує з підстав, визна чених у позовній заяві, проси ть визнати за позивачем прав о власності на вказані у позо вній заяві нежитлові приміще ння.

Представник відповідача п озовні вимоги не визнає, поси лаючись на те, що позивач не на дав доказів, які б свідчили пр о наявність у нього права вла сності на спірне майно, тоді я к у витязі з державного реєст ру прав на нерухоме майно та ї х обмежень вказано, що власни ком спірного майна є товарис тво покупців, створене члена ми трудового колективу МДП "П оділля", право власності яког о виникло на підставі догово ру купівлі-продажу №1383 від 29.04.93, ф орма власності - колективна.

При цьому відповідачем пов ідомлено про те, що він є ненал ежним відповідачем по справі , оскільки відповідно до п.10 ст .30 Закону України "Про місцеве самоврядування" повноваженн я по обліку та реєстрації нер ухомого майна, незалежно від форм власності, належать міс ькій раді, тому просить замін ити відповідача по справі. По зивач проти заміни відповіда ча по справі не заперечує.

Третя особа проти позову за перечує, посилаючись на те, що факт реорганізації МДП "Поді лля" в МП "Поділля", а МП "Поділля " в ПП "Поділля", яке є ліквідова ним та використання позиваче м приміщення у своїй підприє мницькій діяльності не свідч ить про наявність у нього пра ва власності.

З огляду на вищезазначене, с уд, враховуючи положення ст.30 Закону України "Про місцеве с амоврядування" вважає за нео бхідне замінити первинного в ідповідача належним відпові дачем по справі, яким є Волочи ська міська рада.

Керуючись ст.ст. 52 , 111 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє с удове засідання на 12:00 год. 28 липня 2006 року.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Хмельницької області за ад ресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 324.

Замінити первинного від повідача по справі - виконком Волочиської міської ради на належного відповідача - Воло чиську міську раду .

Позивачу - надати копію позо вної заяви та доданих до неї д окументів для належного відп овідача, ліквідаційний балан с ПП "Поділля", документи на пі дставі яких змінювався склад засновників МП "Поділля".

Волочиській міській раді - н адати відзив на позов.

Визнати явку повноважни х представників сторін у суд ове засідання обов' язковою .

Суддя І.В. Розі знана

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3- Волочиській міській раді

4- третій особі