ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" січня 2013 р. Справа №18/1974/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ВЛІ», м. Кременчук (вх. №156 П/3-10)
на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2012р. у справі №18/1974/12 (суддя Солодюк О.В.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ВЛІ», м. Кременчук
про стягнення 50030,94 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.2012р. у справі №18/1974/12 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ВЛІ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТАН-2004" 50030,94 грн. боргу та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.2012р. у справі №18/1974/12 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ВЛІ», м. Кременчук до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «12»лютого 2013 р. об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2013 |
Оприлюднено | 24.02.2016 |
Номер документу | 55908028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Барбашова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні