Ухвала

від 07.08.2009 по справі 01/67-50

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.08.09 Справа № 01/67-50

Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

розглянув апеляц ійну скаргу приватного підпр иємця (далі ПП) ОСОБА_3 від 3 0.07.09р.

на рішення господарськ ого суду Волинської області від 08.07.09р.

у справі №01/67-50

за позовом Акціонерно го товариства (далі АТ) «Украї нський інноваційний банк»в о собі Луцької філії АТ «Укрін банк», м.Льуцьк

до відповідача 1: ПП ОСО БА_3, м.Луцьк

до відповідача 2: Приватн ого підприємства (далі ПП) «Ол анд», с.Боратин

про стягнен ня 211494,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Волинської області ві д 08.07.09р. у справі №01/67-50 (суддя Якуш ева І.О.) задоволено позов АТ « Український інноваційний ба нк»в особі Луцької філії АТ « Укрінбанк»до ПП ОСОБА_3, П П «Оланд»та стягнено солідар но з відповідачів на користь позивача 200000 грн. кредитної за боргованості, 18827,39 грн. заборго ваності за відсотками за кор истування кредитом, 3959,78 грн. пе ні за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 849,52 грн. пені за несвоєчасну сплату відсо тків.

З підстав, зазначених в апел яційній скарзі, перший відпо відач - ПП ОСОБА_3, оскаржи в рішення суду.

Судова колегія, вважає пода ні матеріали апеляційної ска рги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляцій ній інстанції.

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апел яційну скаргу ПП ОСОБА_3 в ід 30.07.09р. до свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справ у до розгляду у судовому засі данні на 11 год. 00 хв. 28.10.2009 року у приміщенні Львівськог о апеляційного господарсько го суду за адресою м. Львів, в ул. Личаківська, 81, в залі судов ого засідання №5.

3. Від позивача та друг ого відповідача - відзив и на апеляційну скаргу.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез' явлення їх повноваж них представників у судове з асідання апеляційної інстан ції не тягне перенесення спр ави на інші строки, не перешко джає розгляду справи без їх у часті.

5. Дану ухвалу надіс лати сторонам рекомендовани м листом з повідомленням про вручення.

Головуюча-суддя О.П. Дубник

судді ОС.Скрипчук

Т.С.Пр оцик