№ 2-2247/08
РІШЕННЯ
іменем України
19 червня 2008 року Костянтин івський міськрайонний суд До нецької області в
складі:
головуючого судді Нейло В.В.
при секретарі Арбузовій Ю.В.
з участю позивачки ОСОБ А_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костян тинівки позовну заяву ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2008 року в Костянтин івський міськрайонний суд із позовною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій вона вказал а, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлю б 23 серпня 2002 року в відділі РАГ С Костянтинівського міськог о управління юстиції, актови й запис № 288. Від шлюбу вони мают ь доньку ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1. Останнім часом відпов ідач не піклується про створ ення нормальних сімейних сто сунків: систематично влаштов ує сварки, проявляв неповагу до сім*ї, ухилявся від виконан ня батьківських обов'язків. Й ого ставлення до сім*ї і дитин и істотно ускладнилося зловж иванням алкогольних напоїв. 25 лютого 2008 року відповідач піш ов з сім*ї, з цього часу вони пе рестали спільно проживати. Д итина знаходиться на вихован ні і утриманні позивачки. Поз ивачка працює в Костянтинівс ькій допоміжній школі- інтер наті на посаді вчителя. З бере зня 2008 року її заробітна плата становить 1511, 21 грн, середня зар обітна плата за період з 01.10.2007 р . по 31.03.2008 р. складає 1350, 49 грн. Відпо відач ухилявся від обов'язку батька утримувати дитину. Ві н працює електромонтером в С ільенерго в м.Костянтинівка, його щомісячна заробітна пл ата становить біля 1300 грн. Угод и про добровільну сплату алі ментів між ними не досягнуто . Інших дітей у відповідача не має. Стягнень за виконавчими документами не проводиться. Тому вона просила стягнути н а її користь з відповідача ал іменти на утримання неповнол ітньої доньки ОСОБА_3. ІН ФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 части ни (заробітку) доходу, але не м енше 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідн ого віку, починаючи з дня пода чі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 у судо вому засіданні позовні вимог и підтримала, посилаючись на обставини викладені у позов ній заяві
В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_2 позов визнав , пояснив, що згоден сплачуват и аліменти на утримання непо внолітньої дитини.
Дослідивши докази по справ і, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволе нню, оскільки позивачка і від повідач зареєстрували шлюб 2 3.08.2002 року в відділі РАГС Костян тинівського міського управл іння юстиції, актовий запис № 288 (а.с.3), і мають від цього шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.2). Відпов ідач фізично здоровий, на утр иманні у нього нікого немає, б оргами він не обтяжений, прац ює майстром виробничої дільн иці на підприємстві Краматор ські електричні мережі, його щомісячна заробітна плата с тановить 1509 грн (а.с.20 ).
Згідно ст. 180 СК України, бать ки зобов'язані утримувати св оїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної доп омоги.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стяг ненню витрати по оплаті судо вого збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7, 50 г рн.
Керуючись ст.ст. 10. 60. 74. 88. 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, відповідно до ст .ст. 180-182 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволь нити.
Стягувати щомісячно з О СОБА_2, який народився ІНФ ОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка , Донецької області, на корист ь ОСОБА_1 аліменти на утри мання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі в сіх видів заробітку, але не ме нше тридцяти відсотків прожи ткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, по чинаючи з 08 травня 2008 року і до п овноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна ) гривня, а також витрати на ін формаційне-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягненн я заборгованості по алімента х за один місяць піддати нега йному виконанню.
На рішення суду може бути п одано заяву про апеляційне о скарження протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я, а апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння. Заява про апеляційне оск арження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду До нецької області через Костян тинівський міськрайонний су д з одночасним надісланням а пеляційному суду копії апеля ційної скарги особою, що її по дає.
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2008 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 5595317 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні