Ухвала

від 13.06.2016 по справі 2-2247/08

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2247/08

н/п 6/766/200/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі - Кирпиченко І.А.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

07.06.2016 року старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що у провадженні ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2247 виданого 08.07.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12.06.2008 року і до повноліття дитини. У зв'язку з тим, що у добровільному порядку рішення суду не виконується, сплата боржником не здійснюється, просить суд вирішити питання щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Розгляд справи проводиться без виклику сторін.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1. у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що дійсно на виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2247 виданого 08.07.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12.06.2008 року і до повноліття дитини.

Виконавче провадження було відкрито 15.07.2008 року та розпочато примусове виконання рішення, вжиті заходи примусового виконання рішення, а саме: нерухоме та рухоме майно у боржника відсутнє, згідно довідки Пенсійного фонду України - боржник пенсію не отримує, на обліку як безробітній у Херсонському міському центру зайнятості не перебуває, згідно довідки розрахунку борг по аліментам станом на 01.06.2016 року складає 37216,44 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів тривалий час не виконано, боржник ухиляється від самостійного виконання рішення суду.

Згідно Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України та Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України» у виїзді за кордон України громадянину України може бути тимчасово відмовлено, зокрема у випадку, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язання, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань».

Відповідно до Закону України "Про державну виконавчу службу" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі документи, зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Виїзд боржника - ОСОБА_1 за межі України може призвести до ускладнення виконання виконавчого провадження по стягненню заборгованнсті.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 217, 377 - 1 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Задовольнити подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 05. 9.1981 року народження, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання забов»зання за виконавчим листом № 2-2247 виданого 08.07.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12.06.2008 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.Б.Спічак