Справа № 2-2247/08
Провадження № 6/727/76/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Дячук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (юридична адреса: вул. Симона Петлюри 30, м.Київ, код ЄРДРОПУ 35625014), про заміну стягувача (позивача) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулись до суду з заявою про заміну стягувача (позивача) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаються на те, що 22.05.2008 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11120109000 від 20.02.2007 року.
Вказують, що 24.07.2020 року між АТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір №2295/К про відступлення права вимоги відповідно до умов якого АТ Дельта Банк відступив на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в т.ч. за договором кредиту №1120109000 від 20.02.2007 року.
Згідно договору № 2295/К ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №11120109000 від 20.02.2007 року в сумі 21398,91 доларів США.
Відповідно до протоколу електроних торгів ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів право вимоги перейшло до заявника оскільки на підставі платіжного доручення №16399 від 23.07.2020 року АКТ"Дельта-Банк" продали активи згідно протоколу ТОВ "ФК ЄАПБ" за ціною 1702794,59 грн (а.с.100,101)
На основі викладеного, просять суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №2-2247/2008 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №11120109000 від 20.02.2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ ТАСкомбанк ).
Представник заявника в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду заяви від них до суду не надходило, згідно спрямованої до суду заяви просять розглянути справу у відсутність їх представника.
Відповідач по справі (боржник) - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду заяви від неї до суду не надходило.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №2-2247/2008 від 22.07.2008 року було задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь 20.02.2007 року (а.с.49-50).
24.07.2020 року між АТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №№11120109000 від 20.02.2007 року в сумі 321398,91 доларів США (а.с.96-98).
Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Зі змісту статей 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові №2-н-148/09 від 25.04.2018 року зазначив, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122 цс13, постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14.
Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, судом дійсно встановлено, що до ТОВ ФК ЄАПБ перейшли всі права вимоги АТ Дельта Банк до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ ФК ЄАПБ про заміну сторони його правонаступником підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (юридична адреса: вул.Симона Петлюри 30, м.Київ, код ЄРДРОПУ 35625014) про заміну стягувача (позивача) по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №2-2247/2008 за позовом Акціонерного овариства "Дельта Банк" за кредитним договором №11120109000 від 20.02.2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ ТАСкомбанк ).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Слободян Г.М.
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2021 |
Оприлюднено | 25.05.2021 |
Номер документу | 97106522 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Слободян Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні