Справа № 6-23/2011
У Х В А Л А
19.12.2011 рокус. Новопсков Луганської області Новопсковський районний суду Луганської області в складі: головуючого: судді Бондар Ю.О. при секретарі Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 про роз'яснення способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі № 2-483/2011 від 10.10.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Новопсковського районного суду від 10 жовтня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задоволені повністю. В резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Новорозсош, вул. Миру, 147, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітніх дітей: доньки -Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) та не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви - 21.09.2011 року до повноліття дітей» . В провадженні ВДВС Новопсковського РУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-483/2011 року, виданого Новопсковським районним судом 27.10.2011 року. В процесі виконання даного виконавчого листа виникли труднощі, пов'язані з тим, що в резолютивній частині рішення є незрозумілим « 1/3 частки від заробітку (доходу) та не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви - 21.09.2011 року до повноліття дітей» . В судове засідання сторони не з»явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви. Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і /або/ державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз*яснення рішення суду. Вивчивши заяву про роз'яснення рішення суду та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які беруть участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. В резолютивній частині рішення від 10 жовтня 2011 року вирішено питання про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Новорозсош, вул. Миру, 147, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітніх дітей: доньки -Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) та не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви - 21.09.2011 року до повноліття дітей» . Тому рішення в цій частині може бути роз'яснене без зміни його змісту. Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного державного виконавця відділу ДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 задовольнити. Роз'яснити рішення Новопсковського районного суду від 10 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно з даним рішенням:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Новорозсош, вул. Миру, 147, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітніх дітей: доньки -Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 1/3 частці від заробітку (доходу) та не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви - 21.09.2011 року до повноліття дітей. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом п*яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя:
Суд | Новопсковський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 24.02.2016 |
Номер документу | 55963800 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новопсковський районний суд Луганської області
Бондар Ю. О.
Цивільне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Васильченко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні