ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"23" березня 2007 р.
Справа № 13/40/07
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської
області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Карцеві М.С.,
з участю представників сторін:
від позивача -Білецький О.П, дов. № б/н від 01.09.2005 р.,
Ремешевський Є.А., дов. №б/н від 01.09.2005 р.;
від відповідача -1 - ОСОБА_2, дов. №б/н від 26.10.2006 р.,
ОСОБА_3, дов. №б/н від 26.10.2006 р.;
відповідача -3 -Мініна В.Д., дов.
№03/22 від 22.03.2007 р., Кукушкіна Г.І.- керівник, протокол зборів учасників
від 31.08.2005 р.;
відповідача -2 -не з'явився,
за позовом закритого
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (надалі -ЗАТ КБ
“Приватбанк”), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
в особі Миколаївського
РУ Приватбанку, 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27,
до відповідача -1 -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
відповідача -2 -ОСОБА_4,
АДРЕСА_2,
відповідача -3 - товариства з обмеженою
відповідальністю “Міжрайагросервіс” (надалі -ТОВ “Міжрайагросервіс” ), 54030,
м. Миколаїв, вул. Спаська, 1,
про
визнання договору недійсним, визнання права власності на цінні папери та
зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі
Миколаївського РУ Приватбанку пред'явлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ТОВ
“Міжрайагросервіс” про визнання договору недійсним, визнання права власності на
цінні папери та зобов'язання вчинити певні дії
Враховуючи, що у суду відсутні
відомості про отримання відповідачем -2 ухвали про порушення провадження в
зазначеній справі, а також те, що позивачу необхідно надати всім відповідачам
копії матеріалів, доданих до позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд
справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК
України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.
Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання призначити на 03.04.2007
року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за
адресою:
м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22,
поверх, 9, к. 912.
2. Зобов'язати сторін виконати
вимоги ухвали суду від 27.02.2007 р. , а саме:
Позивача надати:
· Положення
про Миколаївську філію РУ Приватбанку;
· Пояснення
щодо зв'язку договору купівлі-продажу цінних паперів від 13.01.2006 р. з
відкладальною умовою та кредитного договору НОМЕР_1 від 09.03.2005 р.;
· Довідку про включення до Єдиного державного
реєстру із зазначенням юридичної адреси
на день видачі довідки
Відповідачів -1,2,3 надати:
· Відзив
по суті позовної заяви на державній мові
з посиланням на номер справи;
· Докази
на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Відповідача -3,
крім того:
Засвідчені належним чином
документи, на підставі яких ОСОБА_4
оформлено право власності на акції ВАТ ВТФ “Фанагорія” та довідку
про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день
видачі довідки.
Позивача, крім
того надати відповідачам копії матеріалів, доданих до позовної заяви.
Суддя
Ю.М. Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 560440 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні