КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р. Справа №910/6775/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Компанії "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET
FILMS LTD)
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 01.02.2016 року
у справі № 910/6775/15-г
за позовом Компанії "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET
FILMS LTD)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні позивача Компанія "Warner Bros. Distrsbuting Inc." в особі підрозділу Компанії "Warner Bros. Pictures International"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні позивача Компанія "Warner Bros. Entertainment Nederland B. V."
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 року у справі № 910/6775/15-г у позовних вимогах Компанії "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD) відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Компанія "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 року у справі № 910/6775/15-г скасувати і прийняти нове рішення яким задовольнити позов Компанії "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD).
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують надсилання її копії третім особам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до п. 2.2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3 "Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)".
До апеляційної скарги Компанією "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD) не додано доказів про надсилання копії апеляційної скарги третім особам - третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанії "Warner Bros. Distrsbuting Inc." в особі підрозділу Компанії "Warner Bros. Pictures International" та третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанії "Warner Bros. Entertainment Nederland B. V.".
В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про надсилання її копії Компанії "Warner Bros. Distrsbuting Inc." в особі підрозділу Компанії "Warner Bros. Pictures International" та Компанії "Warner Bros. Entertainment Nederland B. V.", тобто доказів надсилання копії скарги третім особам не додано.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Компанії "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD) підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Компанії "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 року у справі № 910/6775/15-г повернути.
2. Справу № 910/6775/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
Дата ухвалення рішення | 24.02.2016 |
Оприлюднено | 01.03.2016 |
Номер документу | 56093537 |
Судочинство | Господарське |
Суть | зобов'язання вчинити дії |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні