Ухвала
від 09.06.2009 по справі 41/199
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 41/199 09.06.09

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ліга ЛТД"

До Головного управління юс тиції в м. Києві Міністерства юстиції України

Про зобов' язання укласти д оговір та стягнення 2049, 14 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Костю к Ю.В. - дов. № б/н від 23.04.2009 року ;

від відповідача : не з'яв ився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Ліга ЛТД " звернулося до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Сімнадцятої Київсько ї державної нотаріальної кон тори про зобов' язання уклас ти договір та стягнення 2049, 14 гр н.

Ухвалою від 10.04.2009 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27 .04.2009 року.

В судовому засіданні 27.04.2009 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по суту спор у та додаткові документи по с праві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , однак через канцелярію суду надав повідомлення, яким пов ідомив суд, що Сімнадцята Київська державна нотаріал ьна контора не є суб' єктом г осподарювання та юридичною особою і безпосередньо підп орядкована Головному управл інню юстиції у м. Києві Мініст ерства юстиції України, у зв' язку з чим всі договори по за безпеченню діяльності держа вних нотаріальних контор м. К иєва укладаються з Головним управлінням юстиції у м. Києв і Міністерства юстиції Украї ни.

Ухвалою суду від 27.04.2009 року на підставі частини 2 статті 24 Го сподарського процесуальног о кодексу України замінено п ервісного відповідача Сім надцяту Київську державну нотаріальну контору на нале жного відповідача - Головн е управління юстиції у м. Києв і Міністерства юстиції Укра їни, розгляд справи відкладе но на 29.05.2009 року.

В судовому засіданні 29.05.2009 ро ку представник позивача підт римав позовні вимоги, відпов ідно до яких просив суд позов задовольнити, відповідач пр оти задоволення позову запер ечував.

В судовому засіданні 29.05.2009 ро ку на підставі частини 3 статт і 77 Господарського процесуал ьного кодексу України оголош ено перерву до 09.06.2009 року.

В судовому засіданні 09.06.2009 ро ку представник позивача нада в суду уточнення позовних ви мог, відповідно до яких, проси в суд зобов' язати Головне у правління юстиції в м. Києві в ідшкодувати йому збитки, зав данні споживанням теплової е нергії в гарячій воді в сумі 22 29, 44 грн., покласти на відповіда ча судові витрати пов' язані з розглядом даної справи в су мі 220, 00 грн. та витрати пов' яза ні з отриманням витягу з ЄДР ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців в сумі 61 грн. та зобов' язати Головне управл іння юстиції в м. Києві укласт и з ТОВ "Ліга ЛТД" договір про с пільне використання теплово ї енергії за адресою: м. Київ, в ул. Заболотного, 48-а протягом 10- ти робочих днів з дати набран ня чинності судового рішення , в разі не укладення договору про спільне використання те плової енергії за адресою: м. К иїв, вул. Заболотного, 48-а протя гом 10-ти робочих днів з дати на брання чинності судовим ріше нням вважати його укладеним в редакції позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив, про час та дату провед ення судового засідання був повідомлений належним чином .

Суд розглянув клопотання с торін, подане в минулому судо вому засіданні про продовжен ня строку вирішення спору по справі № 41/199.

Відповідно до частини 4 стат ті 69 Господарського процесуа льного кодексу України, за кл опотанням обох сторін чи кло потанням однієї сторони, пог одженим з другою стороною, сп ір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановл ено частиною 1 цієї статті.

Враховуючи вищезазна чене клопотання, суд вважає з а доцільне продовжити строк вирішення спору по справі № 4 1/199.

У зв' язку з тим, що, що нез' явлення представника відпов ідача у судове засідання пер ешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжит и строк вирішення спору по сп раві № 41/199.

2. Призначити розгляд справ и у судовому засіданні на 26 .06.2009 о 12:00.

3. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

4. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-Б, зал № 1.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5612166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/199

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Судовий наказ від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Рішення від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні