Рішення від 06.03.2008 по справі 2-1506/2008

Справа 2 -1506/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Автозавод ський районний суд м. Кременч ука Полтавської області в ск ладі головуючого судді - Сере да А.В.

при секретарі - Музера В.Б ., розглянувши у-попередньому відкритому судовому засідан ні в м. Кременчуці цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної конт ори про визначення додатково го строку для подання заяви п ро прийняття спадщини,

ВСТ АНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовом про визн ачення додаткового строку дл я подання заяви про прийнятт я спадщини, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року поме рла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадков е майно, яке складається з за ощаджень, які знаходяться в ф ілії № 62/058 Автозаводського від ділення м. Кременчука.

28 січня 2008 року вона звернула ся до Четвертої державної но таріальної контори м. Кремен чука з заявою про видачу їй св ідоцтва про право на спадщин у після померлої матері ОСО БА_3, але отримала відмову в зв»язку з тим, що нею пропуще ний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Пропуск шестимісячного строку на при йняття спадщини вважає поваж ним, оскільки про існування з аощаджень на ім. »я матері їй с тало відомо тільки в грудні 200 7 року. Просила суд визначити д одатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до Четвертої Кременчуцької дер жавної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщин и.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовол ьнити, посилаючись на обстав ини та підстави, вказані в по зовній заяві. ,

Представник відповідача - Ч етвертої Кременчуцької держ авної нотаріальної контори в судове засідання не з»явили ся, по невідомій суду причині , повідомлені були належним ч ином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК Укра їни у разі неявки в судове зас ідання відповідача, який нал ежним чином повідомлений і в ід якого не надійшло повідом лення про причини неявки або якщо зазначені ним причини в изнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на п ідставі наявних у справі док азів, якщо позивач не запереч ує проти такого вирішення сп рави.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, вислухавши пояснення п озивача, давши оцінку зібран им по справі доказам у їх суку пності приходе до висновку, щ о заява підлягає задоволенню . Строк для прийняття спадщин и позивачем пропущений з пов ажних причин.

Згідно ст. 1270 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк, достатній для по дання ним заяви про прийнятт я спадщини.

Як встановлено в судовому з асіданні позивач ОСОБА_1 п ропустила встановлений зако ном шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважни х причин, так як тільки у груд ні 2007 року позивачу стало відо мо про існування заощаджень, які знаходяться в філії № 62/058 А втозаводського відділення м . Кременчука, тому суд вважає , що позов підлягає задоволен ню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України , ст. ст. 10, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Четвер тої Кременчуцької державної нотаріальної контори про ви значення додаткового строку для подання заяви про прийня ття спадщини -задовольнити.

Визначити додатковий стро к для подання ОСОБА_1 заяв и про прийняття спадщини три валістю в шість місяців з дня вступу рішення в законну сил у після померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2

Рішення суду може бути оск аржене до Апеляційного суду Полтавської області через Ав тозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання з аяви про апеляційне оскаржен ня рішення протягом 10 діб з дн я проголошення та апеляційно ї скарги на рішення суду прот ягом 20 діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження р ішення суду.

Рішення набирає законної с или після закінчення строків подання заяви про апеляційн е оскарження, апеляційної ск арги у випадку їх спільного ч и окремого неподання або роз гляду справи Апеляційним суд ом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Заочне рішення суду може бу ти переглянуте судом після п одання заяви про перегляд рі шення протягом десяти днів з дня отримання його копії.