Герб України

Рішення від 22.12.2008 по справі 2-1506/2008

Зміївський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

№ 2-1506/2008 року

РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2008 року     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі - Онацькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КГІ "Зміївське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2008 року до суду звернулось КП "Зміївське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У позові вказано, що відповідачу, яка є квартиронаймачем житлового приміщення за адресою м. Зміїв, Таранівське шосе, 4 кв. 22, надавались житлово-комунальні послуги - нараховувалась квартирна плата.

Оплата послуг здійснювалась нерегулярно в зв'язку з чим перед КП «Зміївське» виникла заборгованість у розмірі 378, 78 грн. станом на 01.09.2008 року.

Посилаючись на ст. 11 ЦК України, ст. 64 ЖК України позивач вказав, що ОСОБА_1, як споживач житлово-комунальних послуг, зобов'язана оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач не проводила оплату житлово-комунальних послу г.

В результаті невиконання ОСОБА_1 зобов'язань, росте сума дебіторської заборгованості перед АК «Харківобленерго». порушується фінансова та податкова дисципліна.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 378, 78 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У судове засідання представник позивача не з'явився, директор КП «Зміївське» подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позову, просив винести заочне рішення.

Відповідач до суду не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень суду не надала, причин неявки суду не відомо, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наданих матеріалів і доказів, постановив заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як основний квартиронаймач житлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Зміїв, Таранівське шосе, 4 кв. 22. є споживачем житлово-комунальних послуг, /а.с. 4/

Згідно відомості нарахування і оплати за житлово-комунальні послуги за період з 1 листопада 2006 року по 1 вересня 2008 року ОСОБА_1 заборгувала за житлово-комунальні послуги 378, 78 грн. / а.с. З/

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконала зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з неї заборгованості у розмірі 378.78 грн. підлягає задоволенню.

З відповідача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП "Зміївське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Зміївське" (р/р 260074553 ВАТ "Мегабанк", м. Харків, код ЕДРПОУ 34172813, МФО 351629) 378 грн. 78 коп. 3аборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.09.2008 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 408 (чотириста вісім) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.12.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9176160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1506/2008

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Нестерцова Н.В.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб В.А.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Короїд Ю.М.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П.І.

Рішення від 30.12.2008

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Альчук П.П.

Рішення від 20.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні