Рішення

від 09.06.2009 по справі 17/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.09 С права № 17/71

За позовом Малого п риватного підприємства Фірм и «Ерідон», с. Музичі Києво -Святошинського району Київ ської області

до Приватного підприєм ства «АгроЮк», с. Бобрикове , Антрацитівський район Луга нської області

про стягнення 202797 грн. 39 ко п.

Суддя Фонова О.С .

Представники:

від позивача - Мотков С.Д ., представник, довіреність № 05/01-55 від 05.01.2009;

від відповідача - не прибу в.

Суть спору: позивач ем заявлено вимогу про стягн ення з відповідача заборгов аності з врахуванням зміни к урсу гривні до її грошового е квіваленту в іноземній валют і та встановленого індексу і нфляції в сумі 192927,91 грн., 10% річни х у сумі 4834,48 грн. та пені у сумі 116 02,75 грн.

В судовому засіданні 09.06.2009 н адано заяву про зменшення по зовних вимог № 2352 від 25.05.2009, згідн о якої позовні вимоги склада ють: основний борг з врахуван ням зміни курсу гривні до її г рошового еквіваленту в інозе мній валюті та встановленого індексу інфляції в сумі 186360,16 гр н., 10% річних у сумі 4834,48 грн. та пен і у сумі 11602,75 грн., всього - 202797,39 г рн.

Дана заява відпадає вимога м чинного законодавства та з адовольняється судом. У зв' язку з викладеним позовними вимогами слід вважати зменше ні вимоги, викладені вище.

Відповідач відзив на позов ну заяву суду не надав, явку по вноважного та компетентног о представника у судові засі дання 18.05.2009, 09.06.2009 не забезпечив, х оча належним чином був повід омлений про час та місце їх пр оведення, про що свідчить від повідний штамп суду з відміт кою про відправку документу на звороті примірника всіх у хвал суду, який містить вихід ний реєстр. номер, загальну кі лькість відправлених примір ників ухвали, дату відправки , підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господар ський суд України в Інформац ійному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про д еякі питання застосування но рм господарського процесуал ьного кодексу України (п. 19)… да на відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до в имог п. 3.5.11 Інструкції з ділово дства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ ві д 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами) , є підтвердженням на лежного надсилання копій про цесуального документа сторо нам та іншим учасникам суд ового процесу.

До повноважень суду не відн есено встановлення фактичн ого місцезнаходження учасни ків судового процесу на час вчинення тих чи інших процес уальних дій. Тому відповід ні процесуальні документи н адсилались згідно з поштовим и реквізитами учасників судо вого процесу, наявними в мате ріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у до відці з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців, ст аном на час розгляду справи.

З огляду на вищевказане, від повідно до ст. 75 ГПК України сп рава розглядається за наявни ми в ній матеріалами.

Дослідивши обставини спра ви, витребувані судом та нада ні сторонами докази на підтв ердження своїх доводів, засл ухавши у судовому засіданні пояснення представників сто рін, суд

в с т а н о в и в:

Між Малим приватни м підприємством Фірмою «Ері дон»(позивач у справі), як Пост ачальником, та Приватним під приємством «АгроЮк»(відпові дач у справі), як Покупцем, укл адено договір поставки № 455/08/112 від 11.03.2008 (далі - Договір), з а умовами якого Постачальни к зобов' язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призна чення (надалі - Товар), а Покупе ць зобов' язується прийняти Товар і сплатити за нього гро шову суму (вартість, ціну), виз начену договором.

Згідно пункту 3.1 Договору по стачається виключно оригіна льна продукція, виробництва провідних компаній світу, ас ортимент, кількість, ціна яко ї визначаються Додатками, на кладними та/або рахунками-фа ктури, що є невід'ємною частин ою цього договору.

Пунктом 2.4 Договору встанов лено, що для Товару (ЗЗР, Насін ня) ціна визначається виходя чи з офіційного курсу гривні до іноземної валюти (дол. США або Євро) на день підписання в ідповідного Додатку.

В тому випадку, коли курс ін оземної валюти до гривні на д ень проведення розрахунків ( перерахування коштів) є вище за курс іноземної валюти на д ень укладення Додатку, Сторо ни для визначення суми належ ної до оплати використовують таку формулу: С = А1 х В ,

А2

де С - сума належна до опл ати; В - ціна Товару на момент підписання Додатку; А1 - (курс НБУ дол. США чи Євро до гривні ) на день перерахування кошті в; А2 - (курс НБУ дол. США чи Євро до гривні) на день підписання відповідного Додатку.

Порядок коригування варт ості Товару, що встановлений п. 2.4. цього Договору застосову ється тільки для Товару яким є ЗЗР та Насіння та поширюєть ся на весь час дії договору , не є односторонньою зміно ю умов договору і не потребує окремого погодження сторін (п.п.2.4.2 Договору).

Як встановлено у пункті 3.1 До говору, умови оплати визнача ються в Додатках, що є невід' ємною частиною цього договор у.

Умови поставки, витрати сто рін на транспортування, нава нтаження/розвантаження прод укції визначаються в Додатка х, що є невід' ємною частиною цього договору (п.п.6.2 Договору ).

Згідно пункту 7.1.1 Договору По купець за несвоєчасну оплату продукції сплачує пеню в роз мірі подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни від суми боргу за кожний д ень прострочення.

Відповідно до пункту 1.1 Дода тку № 455/08/112/1-Н від 11.03.2008 до Договору (далі - Додаток), курс НБУ на д ень підписання Додатку: 1 Євро - 7,785585 грн. або 1 дол. США - 5,05грн .

Як встановлено у пункті 1.2 До датку, Покупець сплачує Пост ачальнику в порядку попередн ьої оплати 40% від суми поставк и, що складає 52015 грн. 90 коп. до 01.04.20 08.

Решту суми, що склада є 78023 грн. 86 коп. Покупець сплачує на наступних умовах: 20% від сум и поставки, що складає 26007 грн. 95 коп. до 05.09.2008; 20% від суми поставки , що складає 26007 грн. 95 коп. до 06.10.2008; 20 % від суми поставки, що складає 26007 грн. 96 коп. до 27.10.2008.

Конкретний строк поставк и окремих партій Товару може бути визначений заявкою Пок упця, за умови погодження Пос тачальником, яка направляєть ся Покупцем не пізніше як за с ім календарних днів до почат ку відвантаження товару. При відсутності заявки протягом семи календарних днів до поч атку відвантаження товару По стачальник має право провест и повну або часткову поставк у в будь-який день 01.04.2008 (п. 3.2 Додат ку).

Факт поставки позивачем ві дповідачеві насіння підтвер джується матеріалами справи , у тому числі: видатковими нак ладними та довіреностями на отримання матеріальних цінн остей.

Позивач у справі в обґрунту вання позову посилається на те, що погашення заборговано сті з боку відповідача відбу лося лише часткове на суму 10000 г рн. та на час розгляду справи з аборгованість складає 120039,76 гр н., яку позивач просить стягну ти з відповідача на свою кори сть. З врахуванням зміни курс у гривні до її грошового екві валенту в іноземній валюті с ума боргу складає 176468,88 грн.

Крім того, позивач просит ь стягнути з відповідача пен ю у сумі 11602,75 грн. та 10% річних у су мі 4834,48 грн. за період з 28.10.2008 по 23.03.20 09, інфляційні нарахування у с умі 9891,28 грн. за період з 01.11.2008 по 28.0 2.2009.

Відповідачем відзиву на п озовну заяву та пояснень сто совно суті спору не надано.

Встановивши фактичні обст авини справи, оцінивши довод и сторін та надані ними доказ и, суд дійшов висновку про нас тупне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарсько го кодексу України господарс ьким визнається зобов' яза ння, що виникає між суб' єкт ом господарювання та іншим у часником (учасниками) віднос ин у сфері господарювання з п ідстав, передбачених Господ арським кодексом, в силу яко го один суб' єкт (зобов' яз ана сторона, у тому числі бо ржник) зобов' язаний вчинит и певну дію господарського ч и управлінсько-господарсько го характеру на користь інш ого суб' єкта (виконати робо ту, передати майно, сплатити г роші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних ді й, а інший суб' єкт (управнен а сторона, у тому числі креди тор) має право вимагати від зо бов' язаної сторони виконан ня її обов' язку.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК Ук раїни) одностороння відмова від зобов' язання не допуска ється, зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов, що передбаче ні договором, вимогами Цивіл ьного кодексу України, тощо.

Судом встановлено, що відпо відно до укладеного між стор онами Договору позивач поста вив відповідачу насіння на з агальну суму 130039,76 грн., що підтв ерджується видатковими накл адними № 6536 від 27.03.2008, № 6603 від 29.04.2008, н а загальну суму 130039,76 грн. та дов іреностями на отримання мате ріальних цінностей: серія ЯЛ Я № 849136 від 27.03.2008 та серія НБИ № 598357 в ід 29.04.2008 (а.с.17-20).

Пунктом 1.2 Додатку, встановл ено, що Покупець сплачує Пост ачальнику в порядку попередн ьої оплати 40% від суми поставк и, що складає 52015 грн. 90 коп. до 01.04.20 08. Решту суми, що складає 78023 грн. 86 коп. Покупець сплачує на нас тупних умовах: 20% від суми пост авки, що складає 26007 грн. 95 коп. до 05.09.2008; 20% від суми поставки, що скл адає 26007 грн. 95 коп. до 06.10.2008; 20% від су ми поставки, що складає 26007 грн. 96 коп. до 27.10.2008.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було с плачено частково товар у сум і 10000 грн. (а.с.21).

Факт наявності боргу в сумі 120039,76 грн. підтверджено матеріа лами справи та не спростован о відповідачем.

Позивачем обґрунтовано та вірно, у відповідності з пунк том 2.4 Договору, розраховано с уму боргу з врахуванням змін и курсу гривні до її грошовог о еквіваленту в іноземній ва люті (євро та долара США), яка с кладає 176468,88 грн.

Позивач також просить стя гнути пеню у сумі 11602,75 грн. за п еріод з 28.10.2008 по 23.03.2009.

Відповідальність за несво єчасне виконання грошових зо бов' язань передбачена стор онами у п. 7.11 Договору у вигляді пені в розмірі подвійної обл ікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення .

У зв' язку з викладеним, вим ога про стягнення пені є обґр унтовано заявленою, вірно на рахованою та такою, що підляг ає задоволенню.

Крім того, позивачем заявл ено вимогу про стягнення 10% рі чних у сумі 4834,48 грн. за період з 28.10.2008 по 23.03.2009 та інфляційних нара хувань у сумі 9891,28 грн. за період з 01.11.2008 по 28.02.2009 .

Відповідно до пункту 2 статт і 625 Цивільного кодексу Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також 3% річ них від простроченої суми, якщо розмір процентів не вст ановлено договором або за коном.

Сторони у пункті 6.3 Договору встановили інший розмір від сотків річних - 10%, що не супер ечить чинному законодавству . Отже, вимоги позивача про стя гнення 10 % річних та інфляційн их нарахувань у відповідають чинному законодавству, є обґ рунтованими та вірно нарахо ваними.

З урахуванням викладеного , позовні вимоги про стягненн я основного боргу з врахуван ням зміни курсу гривні до її г рошового еквіваленту в інозе мній валюті в сумі 176468,88 грн., 10% рі чних у сумі 4834,48 грн. та пені у су мі 11602,75 грн., інфляційних нарах увань у сумі 9891,28 грн. є обґрунто ваними, такими, що підтверджу ються належними доказами та підлягають задоволенню повн істю, з віднесенням судових в итрат на відповідача, відпов ідно до статті 49 ГПК України.

При зменшенні позовних вим ог судові витрати в частині з меншення покладаються на поз ивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Укр аїни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Приватн ого підприємства «АгроЮк», с . Бобрикове, Антрацитівський район Луганської області, ву л. Козлова, буд. 13, ідентифікаці йний код 33366802 на користь Малого приватного підприємства Фір ми «Ерідон», с. Музичі Києво -Святошинського району Київс ької області, вул. Леніна, буд. 16, кв. 82, ідентифікаційний код 19420704, борг з врахуванням зміни к урсу гривні до її грошового е квіваленту в іноземній валют і в сумі 176468,88 грн., 10% річних у сум і 4834,48 грн., пеню у сумі 11602,75 грн., інф ляційні нарахування у сумі 9891 ,28 грн., витрати по сплаті держм ита у сумі 2027,97 грн., витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у су мі 114,30 грн., видати наказ.

У судовому засіданні огол ошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 15.06.2009.

Суддя О .С. Фонова