Рішення

від 02.02.2009 по справі 50/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 50/51 02.02.09

За позовом акціонера відкритого акціонерного тов ариства «Сумський хлібокомб інат»ОСОБА_1

до від критого акціонерного товари ства «Сумський хлібокомбіна т»

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відкритог о акціонерного товариства «С умський хлібокомбінат»від 15 .10.2008(протокол без номера від 16.10.2 008) та визнання недійсним Стат уту відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібок омбінат»в редакції від 16.10.2008.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача ОС ОБА_2(дов. від 08.01.2009)

Від відповідача Араб аджийський Є.Г.(дов. від 20.01.2009)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду м. Києва з п озовною заявою до відповідач а про визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів відкритого акціонерног о товариства «Сумський хлібо комбінат»від 15.10.2008(протокол бе з номера від 16.10.2008) та визнання н едійсним Статуту відкритого акціонерного товариства «Су мський хлібокомбінат»в реда кції від 16.10.2008.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що згадане рішення прийняте з порушенн ям норм чинного законодавств а, а також з порушенням прав та охоронюваних законом інтере сів акціонерів відповідача, оскільки позачергові загаль ні збори від 15.10.2008 року проведен і з недотриманням процедури скликання, відсутності квору му на них та не здійсненням ре єстрації акціонерів у день п роведення зборів.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.01.2009 порушено пр овадження у справі № 50/51 та приз начено до розгляду на 02.02.2009.

02.02.2009 в судове засідання з'яви лися представники сторін та дали пояснення по суті справ и.

Представник позивача пода в додаткові письмові пояснен ня до позовної заяви.

Представник відповідача п одав письмову заяву про визн ання позову, в якій зазначив, щ о рішення загальних зборів а кціонерів відповідача, оформ лені протоколом без номера в ід 16.10.2008, якими було прийнято рі шення про зміну юридичної ад реси відповідача, прийняття Статуту відповідача у новій редакції тощо, є такими, що при йняті загальними зборами акц іонерів, які не відбулися чер ез відсутність кворуму, а том у ці рішення - є недійсними.

02.02.2009 о 11:05 до канцелярії суду ві д громадянина ОСОБА_4 наді йшла заява про вступ у справу третьою особою без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача. Однак, в судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, обґрунтованих по яснень щодо підстав його вст упу у справу третьою особою н е надав. Витяг з Єдиного держа вного реєстру юридичних та ф ізичних осіб-підприємців від 24.10.2008, де зазначається, що ОСО БА_4 є директором відповіда ча, належним чином не засвідч ений, оскільки як директор ВА Т «Сумський хлібокомбінат»в ін мав завірити вказаний док умент печаткою даного підпри ємства.

Однак, в наданих суду матері алах є витяг від 29.12.2008, з якого вб ачається, що директором ВАТ « Сумський хлібокомбінат»є ін ша особа.

У зв' язку з наведеним суд в ідмовив у задоволенні заяви про вступ громадянина ОСОБ А_4 у справу третьою особою б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача, оскільки не може дійти д остовірного висновку про пра вдивість викладеного у заяві ОСОБА_4 про вступ у справу третьою особою без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача. Крім то го, представники позивача та відповідача заперечували пр оти вступу даної особи у спра ву, наголошуючи на недостові рності зазначеної ОСОБА_4 інформації.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі та просив їх задово льнити.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, об' єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, заслу хавши пояснення представник ів позивача та відповідача, г осподарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне тов ариство «Сумський хлібокомб інат»(ідентифікаційний код 0 0374522), було зареєстроване 23.07.1996, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юри дичної особи серії А01 № 103148.

Позивач по справі - фізичн а особа ОСОБА_1 є акціонер ом ВАТ «Сумський хлібокомбін ат», що підтверджується випи скою з реєстру власників іме нних цінних паперів від 30.12.2008(ко пія знаходиться в матеріалах справи).

15.10.2008 у м. Суми по вул. Жовтневі й, 4 були проведені позачергов і загальні збори акціонерів відкритого акціонерного тов ариства «Сумський хлібокомб інат».

16.10.2008 складений протокол без номера (далі - протокол від 16.10.20 08) позачергових загальних збо рів акціонерів, який був підп исаний головою зборів ОСОБ А_5 та секретарем зборів О СОБА_6

З протоколу від 16.10.2008 вбачаєт ься, що на позачергових загал ьних зборах були присутні чо тири акціонери, а саме: ОСОБ А_5, який володіє 1 акцією, О СОБА_7, який володіє 1 900 000 штук акцій, ОСОБА_8, який володі є 4 500 штук акцій та ОСОБА_9, я кий володіє 1 900 000 штук акцій. Тоб то, відповідно до протоколу в ід 16.10.2008 на позачергових загаль них зборах акціонерів ВАТ «С умський хлібокомбінат»(відп овідача) були присутні акціо нери, які у сукупності володі ють 70,9% акцій.

Зі змісту протоколу від 1 6.10.2008 видно, що на цих загальних зборах акціонерів були прийн яті наступні рішення:

- про зміну місцезнаходже ння ВАТ «Сумський хлібокомбі нат»з м. Суми вул. Нахімова, 30 на адресу: м. Дніпропетровськ, ву л. Шевченка, 10 кім. 310 А;

- про внесення змін та допо внень до Статуту ВАТ «Сумськ ий хлібокомбінат»шляхом вик ладення його у новій редакці ї;

- про відкликання виконуючо го обов'язки голови правлінн я ОСОБА_9 та членів правлі ння: ОСОБА_10, ОСОБА_11, О СОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_15

- про обрання генеральним ди ректором ВАТ «Сумський хлібо комбінат»ОСОБА_7;

- про відкликання голови т а членів Спостережної ради В АТ «Сумський хлібокомбінат» ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА _17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та о брання до складу Наглядової ради ОСОБА_20 (Голови Нагля дової ради), ОСОБА_21, ОСОБ А_22

- про відкликання голови та членів ревізійної комісії ВА Т «Сумський хлібокомбінат»т а обрання до складу ревізійн ої комісії ОСОБА_9;

- про припинення в односторо нньому порядку з 21.10.2008 дії догов ору на ведення реєстру власн иків іменних цінних паперів з товариством з обмеженою ві дповідальністю «Сумський ре гіональний реєстратор».

- про обрання новим реєстроу тримувачем ВАТ «Сумський хлі бокомбінат»ТОВ «РК Придніпр ов' є»(4900, м. Дніпропетровськ, в ул. Горького, 10/14, кім. 306, ідентифі каційний код 34683358, ліцензія сер ії АВ №318021);

- про передачу ведення реєст ру власників простих іменних цінних паперів ВАТ «Сумськи й хлібокомбінат»від ТОВ «Сум ський регіональний реєстрат ор»до ТОВ «РК Придніпров' є» .

- про затвердження у проект і договору умов договору про надання послуг по веденню ре єстру власників простих імен них цінних паперів ТОВ «РК Пр идніпров' є».

Суд враховує, що позивач як акціонер відповідача, у ві дповідності до вимог ст.10 Зако ну України „Про господарські товариства" та ст. 159 Цивільног о кодексу України має право б рати участь в управлінні спр авами товариства в порядку, в изначеному в установчих доку ментах, за винятком випадків , передбачених цим Законом, та право брати участь у розподі лі прибутку товариства та од ержувати його частку (дивіде нди).

Відповідно до ст. 43 ГК Украї ни про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляютьс я персонально передбаченим с татутом способом. Крім того, з агальне повідомлення друкує ться в місцевій пресі за місц езнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіц ійних друкованих видань Верх овної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазнач енням часу і місця проведенн я зборів та порядку денного. Я кщо до порядку денного включ ено питання про зміну статут ного (складеного) капіталу ак ціонерного товариства, то од ночасно з порядком денним др укується інформація, передба чена статтею 40 цього Закону. П овідомлення повинно бути зро блено не менш як за 45 днів до ск ликання загальних зборів.

Згідно з пп. 6.7. п. 6 Статуту від повідача, зареєстрованого 01.09 .2005 за № 16321050006001876, повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів не пізніше, ніж за 45 днів до дати їх проведення п ублікується Правлінням това риства в офіційному виданні Верховної Ради України, Кабі нету Міністрів України чи Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку, а так ож в місцевій пресі за місцез находженням товариства. У по відомленні зазначаються: най менування та місцезнаходжен ня товариства, дата, час та міс це проведення загальних збор ів акціонерів, повний перелі к питань, включених до порядк у денного, а також порядок озн айомлення акціонерів з інфор мацією, що стосується питань , включених до порядку денног о, адреса, за якою будуть прийм атися пропозиції щодо порядк у денного. Крім того, власника м іменних акцій в той же строк зазначене вище повідомлення надсилається рекомендовани м листом, факсом або вручаєть ся під розписку.

Досліджуючи питання про до тримання порядку скликання з агальних зборів акціонерів В АТ «Сумський хлібокомбінат» від 15.10.2008, суд прийняв до уваги т е, що матеріали справи та пояс нення сторін по справі свідч ать про відсутність жодних п овідомлень про скликання заг альних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат» в місцевій пресі за місцезнахо дженням товариства, в офіцій них друкованих видань Верхов ної Ради України, Кабінету Мі ністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку.

Таким чином, порушення поря дку скликання та проведення загальних зборів акціонерів відповідача, через неповідо млення позивача, як акціонер а, у передбачений законодавс твом спосіб, про час і місце їх проведення, про порядок денн ий, порушує право позивача, як акціонера, на участь в управл інні справами товариства та право на участь у розподілі п рибутку товариства та одержа ння його частки (дивідендів).

Крім того, з положень ст. 41 За кону України „Про господарсь кі товариства" вбачається, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних збор ах мають право брати участь у сі акціонери, незалежно від к ількості та виду акцій, власн иками яких вони є. Брати участ ь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і чл ени виконавчих органів, які н е є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть уча сть у загальних зборах, реєст руються із зазначенням кільк ості голосів, яку має кожний у часник. Реєстрація акціонері в (їх представників), які прибу ли для участі у загальних збо рах, здійснюється згідно з ре єстром акціонерів у день про ведення загальних зборів вик онавчим органом акціонерног о товариства або реєстраторо м на підставі укладеного з ни м договору. Цей реєстр підпис ується головою та секретарем зборів.

Відповідно до ст. 42 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»рішення загальних зб орів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціон ерів, які беруть участь у збор ах, зокрема з питання зміни ст атуту товариства.

Судом встановлено, що на м омент проведення позачергов их загальних зборів акціонер ів від 15.10.2008, реєстроутримуваче м ВАТ «Сумський хлібокомбіна т» було ТОВ «Сумський регіон альний реєстратор»на підста ві договору № 36 від 01.10.2007.

22.12.2008 ТОВ «Сумський регіональ ний реєстратор»надіслало по відомлення виконуючому обов ' язки голови правління ВАТ «Сумський хлібокомбінат» ОСОБА_9 про те, що ні ВАТ «Сум ський хлібокомбінат», ні інш им особам не надавався реєст р власників цінних паперів В АТ «Сумський хлібокомбінат» (м. Суми, вул. Нахімова, 30 код ЄДР ПОУ 00374522) для проведення загаль них зборів акціонерів 15.10.2008.

Отже, реєстрація акціонері в ВАТ «Сумський хлібокомбіна т»15.10.2008 проводилася за відсутн ості реєстру акціонерів, скл аденого на дату проведення з агальних зборів, що є порушен ням вимог ст. 41 Закону України «Про господарські товариств а».

У відповідності до ч. 8 ст. 41 ЗУ «Про господарські товари ства» загальні збори визнают ься правомочними, якщо в них б еруть участь акціонери, що ма ють відповідно до статуту то вариства більш як 60 відсотків голосів. Те ж саме віддзеркал юється в пп. 6.10 п. 6 Статуту відпо відача, зареєстрованого 01.09.2005 з а № 16321050006001876.

Матеріали справи свідча ть, що ОСОБА_9 є власником 1 900 000 акцій ВАТ «Сумський хлібок омбінат», що становить 36,29 % ста тутного капіталу акціонерно го товариства.

В матеріалах справи знахо диться постанова по кримінал ьній справі № 08840056, в якій старш им слідчим Шерстюком А.О., за р езультатами розслідування в казаної кримінальної справи прокуратурою м. Суми, було вст ановлено факт, що акціонер ОСОБА_9 не брав та і не міг бу ти присутнім на позачергових загальних зборах акціонерів , які проходили у м. Суми по вул . Жовтнева, 4.

Виходячи з того, що ОСОБА _9, який є акціонером і має у в ласності 36,29% акцій ВАТ «Сумськ ий хлібокомбінат», не брав уч асті у позачергових загальни х зборах акціонерів, то збори акціонерів від 15.10.2008 відбулися без кворуму.

Також, ТОВ «Сумський регіон альний реєстратор»надав дов ідку № 1327 від 30.12.2008, якою повідомл яв, що станом на 15.10.2008 громадяни н України ОСОБА_5 не значи вся в реєстрі акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат».

Ст. 5 ЗУ „Про Національну д епозитарну систему та особли вості електронного обігу цін них паперів в Україні" визнач ено, що підтвердженням права власності на цінні папери є с ертифікат, а в разі знерухомл ення цінних паперів чи їх емі сії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних п аперах.

ТОВ «Сумський регіональн ий реєстратор», який є реєстр атором акцій, мав достовірну інформацію щодо складу акці онерів і своєю довідкою зазн ачив, що ОСОБА_5 не входив д о складу акціонерів.

Отже, суд приходить до висно вку, що громадянин України ОСОБА_5 не є акціонером ВАТ « Сумський хлібокомбінат», том у він не мав права брати участ і у позачергових загальних з борах 15.10.2008 та головувати на них .

Тобто, судом встановлено, що у позачергових загальних зб орах фактично приймали участ ь два акціонери: ОСОБА_7, як ий має 1 900 000 штук акцій, що стано вить 35,46 % статутного капіталу в ідповідача та ОСОБА_8, яки й має 4 500 штук акцій, що станови ть 0,09 % статутного капіталу від повідача, що разом складає 35,55 % статутного капіталу ВАТ «Су мський хлібокомбінат»(відпо відача) та вказує на відсутні сть кворуму на зборах відпов ідача (більш як 60 відсотків го лосів).

З огляду вищезазначеного суд робить висновок - позачер гові загальні збори від 15.10.2008 пр оведені з недотриманням проц едури скликання, відсутності кворуму на позачергових заг альних зборах та не здійснен ням реєстрації акціонерів у день проведення зборів.

У відповідності до п. п. 17, 18 Постанови Пленуму Верховног о Суду України № 13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами кор поративних спорів»підстава ми для визнання недійсними р ішень загальних зборів акціо нерів (учасників) господарсь кого товариства можуть бути:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння;

- не здійснення реєстрації акціонерів у день проведенн я загальних зборів у зв'язку з чим неможливо визначити кво рум на загальних зборах на де нь їх проведення;

- недотримання процедури с кликання загальних зборів;

- позбавлення акціонера (уча сника) товариства можливості взяти участь у загальних збо рах, недопущення до участі у з борах.

Відповідно до ст. 152 ЦК Укр аїни акціонерним є товариств о, статутний капітал якого по ділений на визначену кількіс ть акцій однакової номінальн ої вартості.

Згідно зі ст. 154 ЦК України ус тановчим документом акціоне рного товариства є його стат ут. Статут акціонерного това риства крім відомостей, пере дбачених статтею 88 цього Коде ксу, має містити відомості пр о: розмір статутного капітал у; умови про категорії акцій, щ о випускаються товариством, та їхню номінальну вартість і кількість; права акціонері в; склад і компетенцію органі в управління товариством та про порядок ухвалення ними р ішень. У статуті акціонерног о товариства мають також міс титися інші відомості, перед бачені законом.

Статтею 159 ЦК України встано влено, що вищим органом акціо нерного товариства є загальн і збори акціонерів. У загальн их зборах мають право брати у часть усі його акціонери нез алежно від кількості і виду а кцій, що їм належать. Акціонер и (їхні представники), які беру ть участь у загальних зборах , реєструються із зазначення м кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере уч асть у зборах.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Цивіль ного кодексу України учасник и господарського товариства мають право брати участь в уп равлінні товариством у поряд ку, визначеному в установчом у документі, крім випадків, вс тановлених законом, одержува ти інформацію про діяльність товариства у порядку, встано вленому установчим документ ом.

Згідно ст. 88 Господарського кодексу України учасники го сподарського товариства маю ть право брати участь в управ лінні справами товариства в порядку, визначеному в устан овчих документах, за винятко м випадків, передбачених чим Кодексом та іншими законами , одержувати інформацію про д іяльність товариства. На вим огу учасника товариство зобо в'язане надати йому для ознай омлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, прото коли ревізійної комісії, про токоли зборів органів управл іння товариства тощо.

Статтею 20 Господарського ко дексу України встановлено, щ о держава забезпечує захист прав і законних інтересів су б'єктів господарювання та сп оживачів. Кожний суб'єкт госп одарювання та споживач має п раво на захист своїх прав і за конних інтересів. Права та за конні інтереси зазначених су б'єктів захищаються шляхом: в изнання повністю або частков о недійсними актів органів д ержавної влади та органів мі сцевого самоврядування, акті в інших суб'єктів, що супереча ть законодавству, ущемлюють права та законні інтереси су б'єкта господарювання або сп оживачів.

Підпунктом 6.2 пункту 6 Статут у відповідача зареєстровано го 01.09.2005 за № 16321050006001876, встановлено, щ о у загальних зборах акціоне рів мають право брати участь особи, що є власниками акцій н а день проведення зборів та ї х повноважні представники.

Тобто, зі змісту вищевказан их норм, акціонер має право бр ати участь в управління това риством.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Цивіль ного кодексу України при зді йсненні своїх прав особа зоб ов'язана утримуватися від ді й, які могли б порушити права і нших осіб.

Частиною 3 ст. 13 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о не допускаються дії особи, щ о вчиняються з наміром завда ти шкоди іншій особі, а також з ловживання правом в інших фо рмах.

Отже, не допускається зловж ивання правом акціонера на у правління справами товарист ва в порядку, визначеному в ус тановчих документах, за виня тком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими закон ами.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господ арських судах здійснюється н а засадах змагальності, стор они та інші особи, які беруть у часть у справі, обґрунтовуют ь свої вимоги і заперечення п оданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті о бставини, на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог і заперечень. Господарськ ий суд приймає тільки ті дока зи, які мають значення для спр ави. Обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

На виконання ст. 33 ГПК Україн и сторонами у справі були над ані докази того, що скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат »відбулось із порушенням чин ного законодавства України, законодавчо встановлений те рмін завчасного попередженн я акціонерів про проведення зборів було порушено.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти ухвале ння судом рішення про задово лення позову.

Оцінюючи подані докази за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому засіданні в сіх обставин в їх сукупності , та враховуючи, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається, я к на підставу своїх вимог і за перечень, суд дійшов висновк у про задоволення вимог пози вача про визнання недійсними рішень загальних зборів акц іонерів відкритого акціонер ного товариства «Сумський хл ібокомбінат»від 15.10.2008(протоко л без номера від 16.10.2008) та визнан ня недійсним Статуту відкрит ого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» в редакції від 16.10.2008.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни, на відповідача покладают ься витрати по сплаті держми та та інформаційно-технічног о забезпечення судового проц есу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 - 85 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовол ьнити.

2. Визнати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумс ький хлібокомбінат»(код ЄДРП ОУ 00374522) (протокол без номеру від 16.10.2008), які відбулися 15.10.2008 у м. Суми в приміщенні по вул. Жовтнева , 4, недійсними, а саме:

- про зміну юридичної адреси ВАТ «Сумський хлібок омбінат»на адресу: м. Дніпроп етровськ, вулиця Шевченка, 10, к імната 310 А;

- про внесення змін та допов нень до Статуту ВАТ «Сумськи й хлібокомбінат»шляхом викл адення його у новій редакції ;

- про відкликання вико нуючого обов'язки голов и правління ОСОБА_9, та чле нів правління: ОСОБА_10, О СОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15;

- про обрання генерального д иректора ВАТ «Сумський хлібо комбінат»ОСОБА_4

Олександровича;

- про відкликання голови та членів Спостережної ради ВАТ «Сумський хлібокомбінат» ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОС ОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБ А_19 та обрання до складу Нагл ядової ради ОСОБА_20 (голов и Наглядової ради), ОСОБА_21 , ОСОБА_22;

- про відкликання голо ви та членів ревізійної комі сії ВАТ «Сумський хлібокомбі нат»та обрання до складу рев ізійної комісії ОСОБА_9;

- про припинення в одно сторонньому порядку з 21.10.2008 дії договору на ведення реєстру власників іменних цінних па перів з ТОВ «Сумський регіон альний реєстр»;

- про обрання новим реєстроу тримувачем ВАТ «Сумський хлі бокомбінат»ТОВ «РК «Придніп ров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, в улиці Горького, 10/14 кімната 306, ід ентифікаційний код 34683358, ліцен зія серії АВ № 318021);

- про передачу ведення реєст ру власників простих іменних цінних паперів ВАТ «Сумськи й хлібокомбінат»від ТОВ «Сум ський регіональний реєстр»д о ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Д ніпропетровськ, вулиці Горьк ого, 10/14 кімната 306, ідентифікаці йний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021);

- про затвердження у пр оекті договору умов Договору про надання послуг

по вед енню реєстру власників прост их іменних цінних паперів ТО В «РК «Придніпров'є»

(49000, м. Д ніпропетровськ, вулиці Горьк ого, 10/14 кімната 306, ідентифікаці йний код

34683358, ліцензія сері ї АВ № 318021).

3. Визнати недійсною реєст рацію юридичної адреси відкр итого акціонерного товарист ва «Сумський хлібокомбінат »у місті Дніпропетровськ, ву лиця Шевченка, 10 кімната 310 - А.

4. Визнати Статут відкритого акціонерного товариства «Су мський хлібокомбінат», прийн ятий на загальних зборах акц іонерів 15.10.2008(протокол без номе ра від 16.10.2008), недійсним.

5. Стягнути з відкритого акц іонерного товариства «Сумсь кий хлібокомбінат»(код ЄДРП ОУ 00374522, р/р 26004001000024 в СФ ВАТ Банку «Б ІГ-Енергія», МФО 337803) на користь фізичної особи ОСОБА_1(А ДРЕСА_1, 40035, засіб зв' язку Н ОМЕР_1) 85 ( вісімдесят п' ять) г рн. - державного мита, 118 (сто в ісімнадцять) грн.- витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня його під писання, оформленого відпові дно до ст. 84 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, та може бути оскаржене в пор ядку та строки, визначені Гос подарським процесуальним ко дексом України.

6. Копію рішення розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Дата виготовлення т а підписання повного тексту рішення 10.02.2009