Постанова

від 11.04.2007 по справі 16/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

11 квітня 2007 р.                                                                                          Справа  № 16/68

За позовомпрокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області,                    м. Мукачево

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю „Малко ЛТД”, м. Мукачево

про                        стягнення заборгованості в сумі 2024,90 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор – Роман М.С.

Від позивачаТовт М.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 21.03.07 №1686/06)

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ: з стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2024,90 грн., в т.ч. 1568,99 грн. основної заборгованості, 385,13 грн. штрафних санкцій та 70,78 грн. пені.

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є  потреба захисту державних інтересів, оскільки несвоєчасна сплата  відповідачем заборгованості ускладнює фінансове забезпечення загальнообов'язкового державного пенсійного страхування громадян, що призводить до ускладнення реалізації соціальних гарантій.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що  відповідач належним чином не виконує зобов'язання по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, внаслідок чого в нього виникла та рахується прострочена заборгованість.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11.04.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 16.04.07.

Заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач по справі - товариство з обмеженою відповідальністю „Малко ЛТД”, м. Мукачево зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області та відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі - Закон № 1058) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно статті 17 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058, страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування ”.

Відповідач, здійснюючи нарахування заробітної плати за період з листопада 2006 року по січень 2007 року, нарахував в щомісячних розрахунках суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, страхові внески на загальну суму  1568,99 грн.

Страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, відповідач повинен був сплатити не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового періоду, як передбачено п. 6 ст. 20 Закону № 1058.

Однак, відповідач в порушення вказаного строку не сплатив до Управління Пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області самостійно нараховані ним страхові внески в сумі 1568,99 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на день подання позову в суд склала суму 1568,99 грн.

У п. 2 ст. 106 Закону 1058, визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Так, за неперерахування страхових внесків Управлінням Пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської на відповідача накладено штраф та одночасно на суму не перерахованих страхових внесків і фінансових санкцій нараховано пеню в розмірі 0,1 відсотка  від суми заборгованості по страхових внесках та суми штрафних санкцій, яка розрахована за кожний день прострочення платежу. Станом на день подання позову в суд заборгованість відповідача по штрафних санкціях становить 385,13 грн., по пені - 70,78 грн.

За наявності у відповідача заборгованості по страхових внесках, штрафних санкціях та пені позивачем на підставі п. 3 ст. 106 Закону № 1058, за встановленою формою, надсилались відповідачу вимоги про сплату заборгованості  від 02.02.07 за №Ю-759 та від 02.03.07 за №Ю-759.

Проте відповідач в добровільному порядку заборгованість по страхових внесках,  штрафні санкції та пеню не сплатив, у зв'язку з чим прокурор з метою захисту інтересів держави звернувся до господарського суду із позовом про примусове стягнення з відповідача суми заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області.

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 2024,90 грн., в т.ч. 1568,99 грн. основної заборгованості, 385,13 грн. штрафні санкції та 70,78 грн. пені, що є предмет спору, підтверджена матеріалами справи, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за  листопад 2006 року –січень 2007 року, актом звірки Управління Пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області від 31.12.06 за №602, вимогами про сплату боргу, повідомленнями про вручення поштових відправлень відповідачеві, картками особового рахунку страхувальника-відповідача.

Отже, позовні вимоги прокурором та позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані, а тому підлягають стягненню з останнього в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст. 158-163, ч.4 ст.167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Малко ЛТД” (м. Мукачево, Берегівська, 92/2, код 30005249) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Пушкінська, 30, код 220449647) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  у сумі 2024,90 грн., в т.ч. 1568,99 грн. основної заборгованості, 385,13 грн. штрафних санкцій та 70,78 грн. пені.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                  О.В. Васьковський