Ухвала

від 17.08.2009 по справі 37/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/379 17.08.09

За позовом: Акціо нерної енергопостачальної к омпанії «Київенерго»в особі Структурного

відокремленого підрозді лу «Енергозбут Київенерго»

До: 1) Державн ого комунального підприємст ва «Житлоремфонд»

2) Комунального п ідприємства «Житлорембудсе рвіс»

Про стягненн я 302 181, 54 грн.

Су ддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Радзівіло Т.О., дов. № Д07/2009/07/10-3 від 10.07.2009 р.

Від відповідача: 1) Ко рнієнко І.В., дов. № 08/150 від 19.05.2009 р .

2) Хатчен ко Т.В., дов. № 08-4848 від 20.08.08 р.

Обставини справи: Пози вач звернувся до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до Державного комунального підприємства «Житлоремфонд »про стягнення 210 119, 51 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 78 395, 55 грн. інфляційної складово ї боргу та 13 666, 48 грн. річних у зв' язку з неналежним виконанням за період з 01.08.2006 р. до 01.05.2009 р. відпо відачем зобов' язань за дого вором № 1640050 на постачання тепл ової енергії у гарячій воді.

Ухвалою суду від 07.07.2009 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/379 та призначено її р озгляд на 05.08.2009 року, зобов' яза но сторін надати певні докум енти.

Ухвалою суду від 05.08.2009 р. було з алучено відповідача - Комун альне підприємство «Житлоре мбудсервіс», розгляд справи відкладено на 17.08.2009 р.

У судовому засіданні 17.08.2009 р. п редставником відповідача - Комунальним підприємством « Житлорембудсервіс»було зая влене клопотання про зупинен ня провадження у справі № 37/379 д о вирішення пов' язаної з не ю справи № 8/131, предметом у якій є визнання протиправними та скасування розпоряджень вик онавчого органу Київської мі ської ради (Київської місько ї державної адміністрації) в ід 30.05.07 р. № 640, від 30.05.07 р. № 641, від 30.05.07 р. № 642, від 30.05.07 р. № 643.

Розглянувши заявлене кло потання, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі д о вирішення іншої справи у ві дповідності до статті 79 Госпо дарського процесуального ко дексу України з огляду на нас тупне.

Статтею 7 Закону України в ід 24.06.2004 р. № 1875 “Про житлово-комун альні послуги” визначено пов новаження органів місцевого самоврядування у сфері житл ово-комунальних послуг, в том у числі віднесено до їх повно важення встановлення цін (та рифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закон у.

Розпорядженням КМДА від 30.05.2 007 р. N 643 “Про затвердження тариф ів на теплову енергію” затве рджені тарифи на теплову ене ргію, що виробляється АК “Киї венерго” та ЗАТ “Енергогенер уюча компанія “Дартеплоцент раль”(АК “Дарницька ТЕЦ”) для відпуску балансоутримувача м теплових пунктів, в тому чис лі житлово-експлуатаційним о рганізаціям, житлово-будівел ьним кооперативам, об'єднанн ям співвласників багатоквар тирних будинків, іншим балан соутримувачам жилих будинкі в усіх форм власності, для вир облення/створення комунальн их послуг з централізованого опалення і постачання гаряч ої води населенню. Зазначене розпорядження введено в дію з 01.12.2006 року.

Представник позивача по яснив, що при визначенні варт ості наданих послуг за періо д з 01.08.2006 р. до 01.05.2009 р. позивачем зас тосовувались тарифи, які вст ановлені зазначеним розпоря дженням.

З наданих позивачем та від повідачем пояснень та доказі в встановлено, що постановою Окружного адміністративног о суду міста Києва № 8/131 від 24.01.08 р . визнані протиправними та ск асовані розпорядження викон авчого органу Київської місь кої ради (Київської міської д ержавної адміністрації) від 30.05.07 р. N 640, від 30.05.07 р. N 641, від 30.05.07 р. N 642, ві д 30.05.07 р. N 643.

Зазначена постанова залиш ена без змін ухвалою Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 09.01.2009 року у сп раві № 22-а 14381/08.

Таким чином, судом встановл ено, що розпорядження викона вчого органу Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації), яким и встановлені тарифи, на підс таві яких позивачем визначає ться вартість наданих відпов ідачу послуг, в судовому поря дку визнані протиправними та скасовані.

Проте постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністратив ного суду від 09.01.2009 року оскарж ені до Вищого адміністративн ого суду України.

Ухвалою від 29.01.2009 року Вищий а дміністративний суд України відкрив касаційне проваджен ня у справі № 8/131 та зупинив вик онання оскаржуваних постано ви та ухвали.

Представники сторін повід омили у судовому засіданні, щ о Вищим адміністративним суд ом України було скасовано по станову Окружного адміністр ативного суду від 24.01.2008 року та ухвалу Київського апеляційн ого адміністративного суду в ід 09.01.2009 року, а справу № 8/131 направ лено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин, враховую чи те, що справа № 37/379 та справа № 8/131 є пов' язаними і розгляд да ної справи є неможливим до ви рішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провад ження у справі № 37/379 на підстав і статті 79 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити прова дження у справі № 37/379 до виріше ння іншої пов' язаної з нею справи № 8/131.

2. Зобов' язати сторін повідомити суду про усуненн я обставин, що зумовили зупин ення провадження у даній спр аві.

Суддя Гавриловськ а І. О.