Ухвала

від 02.03.2016 по справі 810/2883/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Київ К/800/50496/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС Київської області (далі - ДПІ)

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015

у справі № 810/2883/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вишнівська взуттєва фабрика"

до ДПІ

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

При поданні ДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.12.2015 касаційну скаргу було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків до 04.01.2016 та відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 23.12.2015 ДПІ надіслала до суду клопотання про усунення недоліків, в якому зазначає, що кошторисом податкового органу на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору та повторно просить звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи те, що скаржник не зазначив нових обставин та підстав для звільнення його від сплати судового збору, клопотання задоволенню не підлягає.

Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин касаційна скарга ДПІ підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ :

1. Відмовити державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС Київської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Повернути державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС Київської області касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 у справі № 810/2883/15.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України