Ухвала
від 12.03.2016 по справі 591/1102/16-к
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1102/16-к

Провадження № 1-кс/591/813/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та своє подання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016200000000016 за фактом того, що службові особи ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Парадіз-Суми» та ТОВ «Демпікс Груп», в ході виконання умов договору № 14 від 19.11.2014 р., вкладеного з управлінням капітального будівництва Сумської ОДА, по реконструкції адміністративної будівлі Сумської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР «Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою: м. Суми пров. Громадянський, 4а, привласнили частину бюджетних коштів, шляхом штучного завищення вартості матеріалів вироблених ТОВ «Торговий Дім «Термастіл», які використовувалися для виконання обумовлених договорами робіт, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. При цьому, службові особи ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», з корисливою метою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою отримання більшого прибутку від виконаних робіт по реконструкції, завищували вартість замовлених у ТОВ «Торговий Дім «Термастіл» фасадних касет, шляхом фіктивного їх придбання та внесення неправдивих відомостей до бухгалтерських документів на придбання матеріалів за період часу з червня по листопад 2015 року у ТОВ «Демпикс Груп» та ТОВ «Парадіз-Суми». Для всебічності та повноти досудового розслідування необхідним заходом є проведення, із залученням працівників Державної фінансової інспекції в Сумській області для аналізу окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», ТОВ «Парадіз-Суми», ТОВ «Демпикс Груп», з подальшим проведення судової економічної експертизи та при необхідності й інших експертиз, в тому числі судово- почеркознавчих. У слідства виникли підстави вважати, що ПП Рембудсервіс «Комфорт-П» здійснює фінансово-господарську діяльність за адресою:м. Суми вул. Реміснича, 35/1, де можуть знаходяться вище вказані документи. Враховуючи, що у перелічених документах міститься інформація, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також вище зазначені документи мають доказове значення, прошу надати дозвіл для проведення обшуку за вказаною адресою. Слідчий клопотання підтримав. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання , вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016200000000016 за фактом того, що службові особи ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Парадіз-Суми» та ТОВ «Демпікс Груп», в ході виконання умов договору № 14 від 19.11.2014 р., вкладеного з управлінням капітального будівництва Сумської ОДА, по реконструкції адміністративної будівлі Сумської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР «Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою: м. Суми пров. Громадянський, 4а, привласнили частину бюджетних коштів, шляхом штучного завищення вартості матеріалів вироблених ТОВ «Торговий Дім «Термастіл», які використовувалися для виконання обумовлених договорами робіт, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. У вказаному кримінальному провадженні отримані відомості про те, що у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 можуть зберігатися документи, зазначені слідчим в клопотанні. Вважаю, що зазначені у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а тому є підстави задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях, які розташовані на другому поверсі, двохповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», ТОВ «Парадіз-Суми», ТОВ «Демпикс Груп» за період часу з 19.11.2014 до 31.12.2015, щодо реконструкції адміністративної будівлі КЗ СОР «Сумський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», який розташований за адресою: м. Суми провулок Громадянський, будинок № 4 А, а саме: договір з додатками та доповненнями укладений з УКБ Сумської ОДА на реконструкцію; акти виконаних робіт (КБ-2в, КБ3), акти виконаних робіт з одиничною розцінкою, ресурсні відомості;документи, що підтверджують розрахунок загальновиробничих витрат, що вносились до актів виконаних робіт. Документи, що підтверджують придбання та якість матеріалів використаних під час реконструкції: договори з додатками та доповненнями щодо постачання ТМЦ (касети поліестер, фасадні касети відкритого монтажу «класік» 0,7 (з номенклатурним кодом 1015, 9003 та інші подібні матеріали використані для опорядження з утеплення фасаду) від ТОВ «Парадіз-Суми» та ТОВ «Демпікс Груп»; видаткові, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, договори на перевезення, акти взаєморозрахунків, документи щодо оплати (платіжні доручення, виписка з банківських рахунків), довіреностей щодо отримання зазначених ТМЦ та інших документів, що підтверджують факт постачання ТМЦ від ТОВ «Парадіз -Суми» та ТОВ «Демпікс Груп». Договір на постання ТМЦ (касети поліестер, фасадні касети відкритого монтажу «класік» 0,7 (з номенклатурним кодом 1015, 9003 та інші подібні матеріали використані для опорядження з утеплення фасаду) з додатками, доповненнями між ТОВ «Парадіз-Суми»- ТОВ «Торговий Дім «Термастіл» та ТОВ «Демпікс Груп» - ТОВ «Торговий Дім «Термастіл»; видаткові, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, договори на перевезення, акти взаєморозрахунків, документи щодо оплати (платіжні доручення, виписка із банківських рахунків), довіреності щодо отримання зазначених ТМЦ та інших документів, що підтверджують факт постачання ТМЦ від ТОВ «Торговий Дім «Термастіл» на адресу ТОВ «Парадіз -Суми», ТОВ «Демпікс Груп».При відсутності роздрукованих документів щодо проведення реконструкції та її оплати, а також документи, що підтверджують походження та придбання зазначених ТМЦ або відмови в їх виготовлення під час слідчої дії, комп`ютерну техніку, на якій їх виготовляли. Також копії статутних документів, протоколів загальних зборів, заяв, наказів про прийняття на посаду, переміщення директорів, бухгалтерів, кошторисів ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», ТОВ «Парадіз-Суми» та ТОВ «Демпікс Груп», а також відбитки печаток вказаних товариств. Строк дії даної Ухвали - до 11 квітня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище володіння один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.03.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу56390749
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку

Судовий реєстр по справі —591/1102/16-к

Ухвала від 08.04.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 08.04.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 07.04.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 14.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 14.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 14.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 12.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 12.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні