Ухвала

від 26.05.2008 по справі 2-959/2008

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-959/2008 рік

УХВАЛА

26 травня 2008 року Бердичівськ ий міськрайонний суд Житомир ської області в складі: голов уючого-судді Бабича В. І. при с екретарі Крушевській Л.Л., роз глянувши у відкритому судово му засіданні в місті Бердиче ві цивільну справу за позово м Закритого акціонерного тов ариства комерційного банку " ПриватБанк" м. Дніпропетровс ьк в особі представника пози вача - Янсона Євгена Валерійо вича до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача заборгованості за кр едитним договором № ZHB0Rx03810041 від 2 6.03.07 р. укладеним між ними, відпо відно до якого відповідач от римав кошти в сумі 2613, 59 гривень зі сплатою відсотків за кори стування кредитом у розмірі -12, 0 % на рік на суму залишку забо ргованості за кредитом і зоб ов'язаний повертати отримані кредитні кошти у відповідно сті з графіком погашення до 25. 03.2008 року. Відповідач порушив у мови договору і не здійснюва в погашення заборгованості в зазначені строки, у відповід ності з умовами договору, не с плачував відсотки за користу вання кредитом, внаслідок чо го утворилась заборгованіст ь станом на 18.02.08 р. в сумі -4724, 27 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь банк у витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі - 51 грн. т а витрати за інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в сумі - 30 грн.

В судове засідання на 27.03.2008 ро ку, 17.04.2008 року сторони не з'являл ись без поважних причин, буду чи належним чином повідомлен ими про день слухання справи , про що свідчать поштові пові домлення про вручення судови х повісток.

Не з'явився представник поз ивача і в сьогоднішнє судове засідання, будучи належним ч ином повідомленим про день т а час слухання справи, про що свідчить судова розписка.

При таких обставинах, коли представник позивача, який н алежним чином повідолмений п ро розгляд справи, повторно н е з'явився в судове засідання без поважних причин, і від нь ого не надійшла заява про роз гляд справи за його відсутно сті, суд приходить до висновк у про необхідність залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК Укр аїни, суд

ухвалив:

Позовну заяву Закритого ак ціонерного товариства комер ційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ в особі пред ставника позивача - Янсона Єв гена Валерійовича до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційно го суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження протягом 5 днів з дня ї ї оголошення та подачі затим апеляційної скарги протягом 10 днів.