Рішення

від 19.03.2008 по справі 2-959/2008

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-959/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Центральн о-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутов ої В.І.

при секретарі - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Горлівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну лася до суду із позовом, в яко му зазначає, що 26 вересня 2000 рок у зареєструвала шлюб з відпо відачем ОСОБА_1 CO. Від спіль ного життя мають неповнолітн ього сина ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1. Подружнє життя з від повідачем не склалося через вживання відповідачем алког ольниї напоїв, між сторонами відсутнє взаємо порозуміння . Вважає, що родина розпалась та зберегти її неможливо. Шлю бні стосунки між сторонами ф актично припинені з жовтня 2006 року та спільне господарств о не ведеться. Просить шлюб ро зірвати, претензій майновог о характеру не має.

Позивач у судовому засідан ні свої позовні вимоги підтр имала і просила позов задово льнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це слухання справи повідомле ний належним чином. Суд розгл ядає справу в порядку ст. 224 ЦП К України.

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, суд вважає, що заявлени й позов слід задовольнити.

Так, в судовому засіданні в становлено, що сторони з 26 вер есня 2000 року перебувають у шлю бі, зареєстрованому у Горлів ським міським відділом реєст рації актів громадянського с тану Донецької області за ак товим записом № 1051. Шлюбні стос унки фактично припинені з жо втня 2006 року. Суперечок з приво ду майна не має. Підставою при пинення стосунків послужило вживання відповідачем алког ольних напоїв та відсутність взаємо порозуміння між подр ужжям.

Беручи до уваги фактичні вз аємовідносини у родині, обст авини життя родини, суд вважа є, що збереження сім'ї не можл иве, тому шлюб необхідно розі рвати відповідно до ст. 112 Сім ейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підстав і ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Горлівському міському відді лі реєстрації актів громадян ського стану Донецької облас ті 26 вересня 2000 року за актовим записом № 1051 - РОЗІРВАТИ.

При отриманні свідоцтва пр о розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держав и у розмірі 17 (сімнадцяти) грив ень з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 витрати з інф ормаційно-технічного забезп ечення розгляду справи в роз мірі 7 (семи) гривень 50 копійок.

ОСОБА_1 від сплати держми та звільнити.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Мі ський районний суд міста Гор лівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Рішення суду набирає закон ної сили, якщо після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не бу ло подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.