Ухвала

від 26.02.2008 по справі 2н-106/08

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2н-106/08 р.

УХВАЛА

Про відмову у прийнятті зая ви про видачу судового наказ у

26 лютого 2008 р. м.Макіївки

Суддя Гірницького районно го суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П. розглянувши заяву КП «ЖЕК № 14» про видачу судового наказу п ро стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

КП «ЖЕК № 14» просить видати судовий наказ за вимогою стя гнення з ОСОБА_2 заборгова ності по квартирній платі у с умі 163,37 грн.

Заявник посилається на те, щ о за період з 01.01.2006 по 01.01.2008 р. боржн ик не вносить квартирну плат у у зв'язку з чим за ним склала сь заборгованість у розмірі 163,37 грн.

Вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу н еобхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК Укр аїни суддя відмовляє у прийн ятті заяви про видачу судово го наказу, якщо заявлено вимо гу не передбачену ст. 96 ЦПК Укр аїни, або із заяви і поданих до кументів вбачається спір про право.

Із заяви та доданих до неї д окументів вбачається, що між сторонами відсутній письмов ий договір, який міг би бути пі дставою для видачі судового наказу.

Таким чином, вимога, з якою К П «ЖЕК № 14» звернувся до суду д ля видачі судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України , що є підставою для відмови у прийнятті.

Керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК Укра їни,

ухвалив:

Відмовити КП «ЖЕК № 14» у при йнятті заяви про видачу судо вого наказу.

Роз'яснити КП «ЖЕК № 14» право на звернення з вимогами до су ду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з суд першої інстанції шляхо м подачі у 5-ти денний строк з д ня винесення ухвали заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.