ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.09 Справа №16/27-09.
За позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю « Талисман», м.Суми
До відповідача: Фізичної ос оби - приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення 57980 грн.70 коп.
СУДДЯ МОЇ СЕЄНКО В.М.
Представники сторін:
Від позивача: Ємельян енко С.В.
Від відповідача: не з' яви вся
За зустрічним позовом : Фіз ичної особи - приватного пі дприємця ОСОБА_1
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Талисман», м.Суми
Про розірвання договору пі дряду та відшкодування збитк ів
Суть спору: Позивач за перв існим позовом просить стягн ути з відповідача на свою кор исть 17 554 грн. 00 коп. - боргу, 32593 гр н. 77 коп. - пені, 6 846 грн. 06 коп. - ін фляційних збитків та 986 грн. 87 к оп. - 3% річних, а також судові в итрати пов' язані з розглядо м справи.
Позивач за зустрічним по зовом просить розірвати дог овір підряду № 6/1 , укладений мі ж сторонами 04.04.2006р., а також стяг нути з ТОВ «Талисман» на свою користь 236 000 грн. збитків.
Позивач за первісним позов ом подав заперечення на зус трічний позов, в якому вважає зустрічний позов не обґрунт ованим та таким що не підляга є задоволенню.
Відповідач за первісним по зовом в дане судове засіданн я не з' явився, про причини не з' явлення суд не повідомив, подав клопотання про витреб ування від позивача за перві сним позовом додаткових док ументів .
Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , суд встановив наст упне:
В зв' язку з нез' явленн ям в судове засідання предст авника відповідача за перві сним позовом , у суду виникаю ть труднощі при розгляді спр ави, тому суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи н а 25.05.2009р. на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду Сумської о бласті м. Суми, пр-т. Шевченка, 18 /1, кабінет № 308.
2. Зобов' язати відпов ідача за первісним позовом подати письмові пояснення з огляду на заперечення позива ча за первісним позовом на зу стрічний позов.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття стор ін у судове засідання та непо дання витребуваних господар ським судом документів, спра ву може бути розглянуто за на явними матеріалами. (ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України).
СУДДЯ В.М.Моїсеє нко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 20.04.2010 |
Номер документу | 5643905 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні