Ухвала
від 02.07.2009 по справі 16/27-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09 Справа №16/27-09.

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю “Т алисман», м.Суми

до відповідача Фізичної особи - приватного підпри ємця ОСОБА_2, м.Суми

про стягнення 57980,70 грн. боргу

СУД ДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників ст орін:

Від позивача: Ємельяненк о С.В.

Від відповідача: ОСОБА_4

Суть спору: Рішенням госп одарського суд Сумської обла сті від 25.05.2009 року по справі № 16/27-0 9 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зуст річного позову Фізичної особи - приватного підприєм ця ОСОБА_2 відмовлено та стягнуто з Фізичної особ и - приватного підприємця ОСОБА_2 на користь позивача - Товариства з обмеженою відп овідальністю “Талисман” 17554 г рн. боргу , 6846 грн.66 коп. інфляцій них збитків, 986 грн.87 коп. 3% річни х, 253 грн.87 коп. витрат по сплаті д ержавного мита , 47 грн.60 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, про що видано відповідний наказ .

10.06.2009р. позивач подав заяв у про визнання мирової угоди та її затвердження. Згі дно вищезгаданої мирової уго ди: Товариство з обмеже ною відповідальністю „Таліс ман" відмовляється від стягн ення з ФОП ОСОБА_2 вимог за доволених рішенням суду від 25.05.2009р.,зокрема 17 554 грн. 00 коп. забор гованості за виконані роботи , 6 846 грн. 06 коп. -інфляційних збит ків та 986 грн. 87 коп. - 3 % річних, про що заявляє Господарському с уду Сумської області. ФОП О СОБА_2 відмовляється від св ої вимог, щодо неякісно викон аних робіт за договором підр яду № 6/1 по виконанню робіт з мо нтажу вітражів, дверей та вік он на будівництві об'єкту «То рговий центр», що знаходитьс я за адресою: м. Суми, вул. Метал ургів, 17/2 та не претендує на вим оги передбачені договором ст осовно надання гарантії на в иконані роботи впродовж п'ят и років, про що заявляє Господ арському суду Сумської облас ті.

Сторони домовились про вза ємне примирення в справі № 16/27-0 9.Сторони домовились про розп оділ судових витрат та не маю ть претензій одне до одного з цього приводу.

Суд приймає зазначену заяв у до розгляду, так як вона пода на з дотриманням вимог ст.78 Го сподарського процесуальног о кодексу України, сторони за значили, що їм відомі наслідк и укладення мирової угоди.

Господарським судом перев ірено повноваження сторін на вчинення дій по укладенню ми рової угоди, вона підписана т а завірена в установленому п орядку керівниками сторін п о справі.

Господарський суд роз' яс нив сторонам наслідки відпов ідних процесуальних дій у ві дповідності зі ст. 78 ГПК Украї ни.

Ця мирова угода не суперечи ть матеріалам справи, діючом у законодавству і підлягає з атвердженню на підставі ст. 121 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України проваджен ня у справі припиняється.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду п о справі № 16/27-09 укладену між То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Талисман» ( 40024, м. С уми, вул.Зеленко,1, код 30653948) та Ф ізичною особою - приватни м підприємцем ОСОБА_2 ( 40024, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) н а умовах викладених в даній мировій угоді в такій редакц ії:

- Товариство з обмеженою від повідальністю „Талісман" від мовляється від стягнення з Ф ОП ОСОБА_2 вимог задоволен их рішенням суду від 25.05.2009р.,зок рема 17 554 грн. 00 коп. заборгованос ті за виконані роботи, 6 846 грн. 06 коп. -інфляційних збитків та 98 6 грн. 87 коп. - 3 % річних, про що заяв ляє Господарському суду Сумс ької області.

- ФОП ОСОБА_2 відмовляєть ся від свої вимог, щодо неякіс но виконаних робіт за догово ром підряду № 6/1 по виконанню р обіт з монтажу вітражів, двер ей та вікон на будівництві об 'єкту «Торговий центр», що зна ходиться за адресою: м. Суми, в ул. Металургів, 17/2 та не претенд ує на вимоги передбачені дог овором стосовно надання гара нтії на виконані роботи впро довж п'яти років, про що заявля є Господарському суду Сумськ ої області.

- Сторони домовились про вз аємне примирення в справі № 16/ 27-09.

- Сторони домовились про роз поділ судових витрат та не ма ють претензій одне до одного з цього приводу.

2. Припинити провадження у справі № 16/27-09.

3.Копію ухвали надіслати с торонам у справі.

СУДДЯ В .М.МОЇСЕЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу6331560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/27-09

Ухвала від 04.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні