ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.09р. Справа № 16/185-09
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Віркон", м.Кривий Ріг Дніпр опетровської області
до Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби - ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про зобов'язання переда ти нежитлове приміщення
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В .
Представники:
від позивача: Бойко В.В. - директор, протокол загальни х зборів засновників від 11.04.2008р .;
Сергієнко А .М. - представник, дов. від 11.04.2008р . №б/н;
Крючков С.М. - представник, дов. від 11.04.2008р. №б /н;
від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець , свідоцтво від 10.02.2003р. Серія Н ОМЕР_1 про державну реєстра цію фізичної особи-підприємц я.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зоб ов'язати відповідача передат и нежитлове приміщення, що зн аходиться по м. Кривому Розі Д ніпропетровської області.
Відповідач у відзиві (вх.№13489 від 22.07.2009р.) на позов просить на п ідставі статті 81 Господарськ ого процесуального кодексу У країни залишити позовну заяв у без розгляду та припинити п ровадження у справі, посилаю чись на те, що позивач на час п ред'явлення позову немає дир ектора.
Суд не вбачає підстав для за доволення викладеного у відз иві клопотання відповідача, оскільки чинним Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни не передбачено одночас не припинення провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду.
У зв'язку з необхідністю вит ребування неподаних та нових доказів спір не може бути вир ішено у даному судовому засі данні і розгляд справи підля гає відкладенню.
На підставі викладеного, к еруючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд с прави на 30.07.2009р. на 15 г од. 30 хв., каб.№ 7.
До судового засідання на дати:
Позивачу:
- оригінал витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 19.03.2007р.;
- оригінал реєстраційного п освідчення від 26.02.1999р.;
- копію довідки про включенн я до ЄДРПОУ.
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування під став для користування спірни м приміщенням (оригінали для огляду, належним чином засві дчені копії у справу)
- докази в підтвердження від сутності повноважень у особи , що підписала позовну заяву н а її підписання.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з пунктом 5 статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2009 |
Оприлюднено | 08.07.2010 |
Номер документу | 5650243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні