Ухвала

від 29.07.2009 по справі 7/56-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2009 Справа № 7/56-09

Дніпропетровський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоць кої Л. О. (доповідач)

суддів: Бахмат Р. М, Євстиг неєва О. С.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. П'ятихатки Дніпропетровсько ї області на рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 18.06.2009 року у спр аві № 7/56-09

за позовом: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2, м . П'ятихатки Дніпропетровськ ої області

до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_3 , м. Дніпропетровськ

про визнання договору о ренди дійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 18.06.2009 року (судд я-Коваль Л.А.) у справі № 7/56-09 в зад оволенні позовних вимог відм овлено.

Не погодившись з вказ аним рішенням суду першої ін станції, фізична особа - підпр иємець ОСОБА_2 подала апел яційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 18.06.2009 року по справі № 7/56-09 скас увати повністю, позовні вимо ги задовольнити в повному об сязі.

Частиною 2 статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України встановлено , що апеляційна скарга підпис ується особою, яка подає скар гу, або її представником.

В силу частин 3, 5 статт і 28 Господарського процесуал ьного кодексу України, предс тавниками юридичних осіб мож уть бути також інші особи, по вноваження яких підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації. До віреність видається за підпи сом керівника або іншої упов новаженої ним особи та посві дчується печаткою підприємс тва, організації. Громадяни м ожуть вести свої справи в гос подарському суді особисто аб о через представників, повно важення яких підтверджуютьс я нотаріально посвідченою до віреністю.

Апеляційна скарга фі зичної особи - підприємця О СОБА_2, підписана її предста вником - ОСОБА_4 При цьому зазначена особа посилається на те, що довіреність на право підпису нею апеляційної ска рги міститься в матеріалах с прави.

В матеріалах справи є ксерокопія довіреності, яка видана ОСОБА_4 для здійсн ення представницьких функці й від імені фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2, але яка не завірена належним чином, т оді як частиною 2 статті 36 Госп одарського процесуального к одексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії.

Пунктом 1 статті 97 Госп одарського процесуального к одексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо апеля ційна скарга (подання) підпис ана особою, яка не має права її підписувати, або особою, поса дове становище якої не зазна чено.

Зважаючи на ту обстав ину, що апеляційна скарга під писана особою, повноваження якої на підпис апеляційної с карги не підтверджені належн им чином - тобто в документах, які додані до апеляційної ск арги, та в матеріалах справи в ідсутній оригінал довіренос ті або належним чином засвід чена її копія, Дніпропетровс ький апеляційний господарсь кий суд вважає за необхідне п овернути апеляційну скаргу з аявникові без розгляду.

На підставі наведено го та керуючись статтею 86, пун ктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. П'ятихатки Дніпро петровської області на рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 18.06.200 9 року у справі № 7/56-09 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Л. О. Лотоцька

Суддя Р. М. Бахмат

Суддя О. С. Євстигнеєв