Ухвала
від 14.09.2009 по справі 16/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

14.09.09 Справа № 16/243.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль”в ос обі Луганської обласної дир екції, м. Луганськ

до фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 44 367 грн. 26 коп .

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідан ня Маценко О.В.

за участю представникі в сторін:

від позивача - Кравченко В.П.,

від відповідача - представн ик не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнен ня з відповідача заборговано сті за договором № 109/11-41/504 від 18.10.06 у розмірі 44 367 грн. 26 коп., а саме: заборгованість з а кредитом у сумі 38293 грн. 41 коп., з аборгованість за процентами у сумі 5153 грн. 94 коп., пеня за пору шення строків оплати суми кр едиту у сумі 562 грн. 64 коп., пеня з а несвоєчасне погашення проц ентів у сумі 357 грн. 27 коп.

Клопотання представника п озивача від 14.09.09 про здійсненн я звукової фіксації судового процесу судом задоволено.

Представник позивача у зас іданні суду 14.09.09 повідомив, що в ідповідач частково сплатив с уму заявлену до стягнення.

Представник відповідача у засідання суду не прибув, пр о причини неявки не повідоми в, жодних клопотань про перен есення розгляду справи до су ду не надходило.

У зв»язку з чим розгляд спр ави слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи ві дкласти на 05.10.09 на 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.

3.Зобов' язати позивача н адати: заперечення на від зив відповідача, документал ьне і нормативне обґрунтуван ня викладених доводів; п ри наявності - докази погашен ня боргу відповідачем в ориг іналах для огляду, копіях - д о справи; розрахунок суми поз ову з урахуванням сплат відп овідачем на день розгляду сп рави.

4.Зобов'язати відпов ідача надати: відзив на по зовну заяву, викладений відп овідно до вимог ст.59 ГПК Украї ни, з доказами надіслання поз ивачу; оригінал кредитного д оговору від 18.10.06. №109/11-41/504, при наяв ності заперечень до позову - документальне підтвердженн я та нормативне обґрунтуванн я вказаних у відзиві обстави н.

Суддя Р.М . Шеліхіна

Пом. судді Ю.А.Зайцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу5653522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/243

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 23.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 25.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні