Вирок

від 14.07.2008 по справі 1-364/2008

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело№1-364/2008 год

Приговор

Именем Украины

14 июля 2008 г. местный суд Долги нцевского района г.Кривого Р ога в составе:

председательствующего суд ьи Бардина А .С.

при секретаре Карпович В.Н.

с участием: помощника Криво рожского

транспортного прокурора Жилки В.П .

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г.Кривого Ро га дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождени я, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, у краинца, гражданина Украины, с средним образованием, учащ егося ПТУ №45, холостого, не суд имого, проживающего по АДРЕ СА_1,

в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 304 У К Украины;

установил:

06 марта 2008 г. ОСОБА_1, зная о несовершеннолетнем возраст е ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, предложил ему совершить кражу, тем самым во влек его в преступную деятел ьность.

Примерно в 21 час 06 марта 2008 г. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с целью х ищения чужого имущества приш ли на ст.Новоблочная в Долгин цевском районе в г.Кривом Рог е, где они с вагонов железнодо рожного состава скрутили шес ть тормозных затяжек вагонов стоимостью 153,03 грн. каждая на о бщую сумму 918, 18 грн.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 вину в совер шении преступления признал п олностью, пояснив, что 06.03.2008 г. он предложил несовершеннолетн ему ОСОБА_2 похитить с ваг онов тормозные затяжки, чтоб сдать их на пункт приема мета ллолома.

О том, как их снимать, он слыш ал от других ребят.

Вечером вдвоем они с трех ва гонов руками скрутили 6 затяж ек и отнесли их в кусты. Когда они стали переносить затяжку в другое место, их заметили и задержали.

Кроме признания и показани й вина подсудимого в соверше нии преступления доказана по лностью и подтверждается мат ериалами дела: заявлением на чальника вагонного депо (л.д.12 ); протоколом осмотра места пр оисшествия, в ходе которого б ыли обнаружены 6 затяжек (л.д.4-5) ; актом осмотра трех вагонов, н а которых отсутствуют по 2 тор мозных затяжки (л.д.14); справкой о принятии в депо 6 тормозных затяжек (л.д.19); справкой о стоим ости похищенного (л.д.13); копией свидетельства о рождении О СОБА_2 (л.д.54).

Действия подсудимого судо м квалифицируются по части 1 с т. 185 УК Украины по признакам: та йное похищение чужого имущес тва (кража); по ст.304 УК Украины п о признакам: вовлечение несо вершеннолетних в преступную деятельность.

Досудебным следствием дей ствия подсудимого по ст. 185 УК У краины были квалифицированы по части 2 по признаку «предва рительного сговора группой л иц».

В судебном заседании проку рором обвинение изменено, с и сключением указанного призн ака и переквалификацией дейс твий подсудимого на часть 1 ст . 185 УК Украины, т.к. ОСОБА_2 не является субъектом преступл ения и потому в соответствии со ст.26 УК Украины в таком случ ае не может быть соучастия в п реступлении.

Досудебным следствием сум ма похищенного указана с уче том НДС в 1101,84 грн. Однако НДС учи тывается при возмещении ущер ба, а при квалификации престу пных действий он не учитывае тся.

Решая вопрос о наказании, су д учитывает степень тяжести совершенных преступлений, ли чность подсудимого, обстояте льства, смягчающие и отягчаю щие наказание.

Совершенные преступления относятся к преступлениям ср едней тяжести.

Смягчающими вину обстояте льствами является признание вины, раскаяние, то, что ущерб не наступил, т.к. похищенное в озвращено.

Ранее ОСОБА_1 не судим, по ложительно характеризуется по месту жительства и учебы (л.д.44,45).

Учитывая изложенное, суд сч итает, что наказание должно б ыть избрано в виде ограничен ия свободы, с освобождением о т отбывания наказания с испы тательным сроком.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

признать ОСОБА_1 виновн ым в совершении преступлений , предусмотренных частью 1 ста тьи 185, статьей 304 УК Украины, и на значить ему наказание по ст. 18 5 ч.1 УК Украины в виде ареста ср оком на 6 месяцев, по ст.304 УК Укр аины в виде ограничения своб оды сроком на один год.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК У краины к отбытию определить путем поглощения менее строг о наказания более строгим од ин год ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Укр аины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить, если он в течении испытательного ср ока в один год не совершит нов ое преступление и выполнит в озложенные на него судом обя занности.

В соответствии со ст.76 УК Укр аины обязать ОСОБА_1 не вы езжать за пределы Украины на постоянное жительство без р азрешения органа уголовно-ис полнительной системы, уведом лять этот орган об изменении места жительства, периодиче ски являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приг овора в законную силу.

Вещественные доказательст ва - шесть тормозных затяжек, н аходящихся на хранении в ПТО ст.Батуринская, оставить там же.

На приговор в течении 15 суто к может быть подана апелляци онная жалоба в Днепропетровс кий апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.