Вирок
від 01.04.2008 по справі 1-364/2008
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-364 за 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2008 г. Стахановский г ородской суд Луганской облас ти в составе: председательст вующего судьи: Кузнецовой М. Л . при секретаре: Скрипник А.С. с участием прокурора: Ушакова А.С.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале Стахан овского городского суда Луга нской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр . Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не женат, проживае т: АДРЕСА_1, ранее судим: Пе рвомайским городским судом Л уганской области 23.08.1990г. по ст. 1 17ч.3 УК Украины (1960г.) к 5-ти годам л ишения свободы. Приговор вст упил в законную силу 06.12.1990г. При был 21.12.1990г. в Алчевскую ИК Луган ской области (№13), сведений об освобождении нет. Осужден Пе рвомайским городским судом Л уганской области 04.03.1997г. по ст. 2 22 ч.1 УК Украины (1960) к 2-м годам лиш ения свободы с применением с т. 45 УК Украины осужден условн о с испытательным сроком 1 г., ш траф 170 грн., освобожден из зал а суда. Осужден Первомайским городским судом Луганской о бласти 14.04.1998г. по ст. 17 4.2-140 ч.2, 42, 140 ч.2 У К Украины (1960) к 2-м годам 6 мес. ли шения свободы. Согласно ст. 43 У К Украины присоединен не отб ытый срок по приговору от 04.03.1997г . Первомайского городского с уда Луганской области оконча тельно 3 г. лишения свободы. Ос вобожден 24.02.2001 г. из Чернухинс кой ИК. Осужден Стахановски м городским судом Луганской области 24.11.2003г. по ст. 185 ч.2 УК Укра ины (2001) к 3-м годам лишения свобо ды, с применением ст. 75 УК Укра ины от отбытия наказания осв ободить с испытательным срок ом 3 года, ст. 76 ч.1 п «4». Приговор вступил в законную силу 09.12.2003г. Осужден Стахановским городс ким судом 24.11.2003г. по ст. 185ч.2 УК Укр аины применением ст. 75 УК Укра ины - 3 года испытательного сро ка, по постановлению Стахано вского городского суда от 09.12.20 04г. направлен для отбывания на значенного наказания в виде 3 лет лишения свободы, освобо жден из Комиссаровской ИК №22 Л уганской области 07.12.2007г. по отбы тию срока, в совершении прест упления, предусмотренного с т. 395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению П еревальского районного суда Луганской области №5-1663 от 19.11.2007 г ода, в отношении ОСОБА_1 ус тановлен административный н адзор сроком на один год шест ь месяцев. В соответствии с да нным постановлением ОСОБА _1. установлены следующие ог раничения: - обязать пребыват ь в период надзора - 1, 2, 3, 4 суббот у каждого месяца к работника м территориального ОВД для р егистрации; -запретить покид ать место жительства с 20-00 час. до 04-00 час. утра ежедневно; -зап ретить выезд за пределы пунк та проживания без письменног о разрешения руководства ОВД ; - запретить посещать кафе, ба ры, рестораны, и другие предп риятия торговли где производ ится реализация спиртных нап итков на розлив, а так же вокз алов и аэропортов без соотве тствующего на то разрешения ОВД.

Однако после освобождения из мест лишения свободы по из бранному месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не прибыл, в Стахановском ГО УМВД не зарегистрировался, д ля регистрации не являлся, вы ехал за пределы г.Теплогорск а и стал проживать по адресу: АДРЕСА_1, с заявлением о см ене места проживания в Стаха новский ГО УМВД не обращался .

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 вину свою пр изнал полностью и суду поясн ил, что 07.12.2007 года он был освобож ден из мест лишения свободы п о окончанию срока. При освобо ждении из Комиссаровской ИК- 22 07.12.2007г., ему было объявлено пос тановление Перевальского ра йонного суда Луганской облас ти №5-1663 от 19.11.2007 года, о том, что в о тношении него установлен адм инистративный надзор сроком на один год 6 месяцев с рядом о граничений, с которыми он был надлежащим образом ознакомл ен. Так же

2

он осязался прибыть и заре гистрироваться не позднее 08.12 .2007г. по избранному месту жител ьства по адресу: АДРЕСА_2, и был предупрежден об уголов ной ответственности за наруш ение правил административно го надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства. Однако к избранн ому месту жительства: АДРЕС А_2 он не прибыл, на отметки н е являлся, в день освобождени я - 07.12.2007г. он приехал к матери по адресу: АДРЕСА_1, где прожи вает по настоящее время, упот ребил спиртные напитки и для регистрации в Стахановский ГО УМВД не пошел. В дальнейшем для регистрации в Стахановс ком ГО УМВД, а так же для напис ания заявления о смене места жительства - не пошел, т.к. не б ыло 'желания. В содеянном чист осердечно раскаивается.

Фактические обстоятельств а дела никем не оспариваются . Убедившись в правильности п онимания участниками судебн ого разбирательства содержа ния этих обстоятельств, в отс утствии сомнений в доброволь ности и истинности их позици и, разъяснив им, что в таком с лучае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляцион ном порядке, суд, признав нец елесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспаривают ся, считает вину подсудимого в совершении преступления д оказанной в полном объеме.

Действия подсудимого прав ильно квалифицированы по ст . 395 УК Украины, поскольку он со вершил самовольное оставлен ие места жительства с целью у клонения от административно го надзора, а также не прибыл без уважительной причины в о пределенный срок к избранном у месту жительства.

Разрешая вопрос о мере нака зания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает сл едующие обстоятельства. Зако ном совершенное преступлени е отнесено к категории небол ьшой тяжести. По месту житель ства подсудимый характеризу ется удовлетворительно (л.д.22) . Обстоятельством, смягчающи м наказание, суд считает чист осердечное раскаяние. Обстоя тельств, отягчающих наказан ие по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дел а, личности подсудимого, обс тоятельств смягчающих наказ ание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправлен ие ОСОБА_1 не возможно без отбытия наказания в местах л ишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 32 4 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему нака зание в виде 1 (одного) месяца а реста с отбытием наказания в учреждении уголовно-исполни тельной системы Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу изменить с подпи ски о невыезде на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суд а.

Срок наказания исчислять с 01 апреля 2008 г.

Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Луг анской области через Стахано вский городской суд Луганско й области в течение 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в течение 15 суто к со времени вручения ему коп ии настоящего приговора.

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.04.2008
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу5785972
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-364/2008

Вирок від 23.05.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А.В.

Вирок від 23.05.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А.В.

Вирок від 28.08.2008

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С.В.

Вирок від 11.04.2008

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є.В.

Вирок від 01.04.2008

Кримінальне

Стахановський міський суд Луганської області

Кузнецова М.Л.

Вирок від 14.07.2008

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Вирок від 13.05.2008

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Клок О.М.

Вирок від 01.08.2008

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А.В.

Вирок від 18.12.2008

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередникова B.C.

Вирок від 21.10.2008

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон О.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні