Дело № 1-364 за 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 апреля 2008 г. Стахановский г ородской суд Луганской облас ти в составе: председательст вующего судьи: Кузнецовой М. Л . при секретаре: Скрипник А.С. с участием прокурора: Ушакова А.С.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале Стахан овского городского суда Луга нской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр . Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не женат, проживае т: АДРЕСА_1, ранее судим: Пе рвомайским городским судом Л уганской области 23.08.1990г. по ст. 1 17ч.3 УК Украины (1960г.) к 5-ти годам л ишения свободы. Приговор вст упил в законную силу 06.12.1990г. При был 21.12.1990г. в Алчевскую ИК Луган ской области (№13), сведений об освобождении нет. Осужден Пе рвомайским городским судом Л уганской области 04.03.1997г. по ст. 2 22 ч.1 УК Украины (1960) к 2-м годам лиш ения свободы с применением с т. 45 УК Украины осужден условн о с испытательным сроком 1 г., ш траф 170 грн., освобожден из зал а суда. Осужден Первомайским городским судом Луганской о бласти 14.04.1998г. по ст. 17 4.2-140 ч.2, 42, 140 ч.2 У К Украины (1960) к 2-м годам 6 мес. ли шения свободы. Согласно ст. 43 У К Украины присоединен не отб ытый срок по приговору от 04.03.1997г . Первомайского городского с уда Луганской области оконча тельно 3 г. лишения свободы. Ос вобожден 24.02.2001 г. из Чернухинс кой ИК. Осужден Стахановски м городским судом Луганской области 24.11.2003г. по ст. 185 ч.2 УК Укра ины (2001) к 3-м годам лишения свобо ды, с применением ст. 75 УК Укра ины от отбытия наказания осв ободить с испытательным срок ом 3 года, ст. 76 ч.1 п «4». Приговор вступил в законную силу 09.12.2003г. Осужден Стахановским городс ким судом 24.11.2003г. по ст. 185ч.2 УК Укр аины применением ст. 75 УК Укра ины - 3 года испытательного сро ка, по постановлению Стахано вского городского суда от 09.12.20 04г. направлен для отбывания на значенного наказания в виде 3 лет лишения свободы, освобо жден из Комиссаровской ИК №22 Л уганской области 07.12.2007г. по отбы тию срока, в совершении прест упления, предусмотренного с т. 395 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению П еревальского районного суда Луганской области №5-1663 от 19.11.2007 г ода, в отношении ОСОБА_1 ус тановлен административный н адзор сроком на один год шест ь месяцев. В соответствии с да нным постановлением ОСОБА _1. установлены следующие ог раничения: - обязать пребыват ь в период надзора - 1, 2, 3, 4 суббот у каждого месяца к работника м территориального ОВД для р егистрации; -запретить покид ать место жительства с 20-00 час. до 04-00 час. утра ежедневно; -зап ретить выезд за пределы пунк та проживания без письменног о разрешения руководства ОВД ; - запретить посещать кафе, ба ры, рестораны, и другие предп риятия торговли где производ ится реализация спиртных нап итков на розлив, а так же вокз алов и аэропортов без соотве тствующего на то разрешения ОВД.
Однако после освобождения из мест лишения свободы по из бранному месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не прибыл, в Стахановском ГО УМВД не зарегистрировался, д ля регистрации не являлся, вы ехал за пределы г.Теплогорск а и стал проживать по адресу: АДРЕСА_1, с заявлением о см ене места проживания в Стаха новский ГО УМВД не обращался .
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 вину свою пр изнал полностью и суду поясн ил, что 07.12.2007 года он был освобож ден из мест лишения свободы п о окончанию срока. При освобо ждении из Комиссаровской ИК- 22 07.12.2007г., ему было объявлено пос тановление Перевальского ра йонного суда Луганской облас ти №5-1663 от 19.11.2007 года, о том, что в о тношении него установлен адм инистративный надзор сроком на один год 6 месяцев с рядом о граничений, с которыми он был надлежащим образом ознакомл ен. Так же
2
он осязался прибыть и заре гистрироваться не позднее 08.12 .2007г. по избранному месту жител ьства по адресу: АДРЕСА_2, и был предупрежден об уголов ной ответственности за наруш ение правил административно го надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства. Однако к избранн ому месту жительства: АДРЕС А_2 он не прибыл, на отметки н е являлся, в день освобождени я - 07.12.2007г. он приехал к матери по адресу: АДРЕСА_1, где прожи вает по настоящее время, упот ребил спиртные напитки и для регистрации в Стахановский ГО УМВД не пошел. В дальнейшем для регистрации в Стахановс ком ГО УМВД, а так же для напис ания заявления о смене места жительства - не пошел, т.к. не б ыло 'желания. В содеянном чист осердечно раскаивается.
Фактические обстоятельств а дела никем не оспариваются . Убедившись в правильности п онимания участниками судебн ого разбирательства содержа ния этих обстоятельств, в отс утствии сомнений в доброволь ности и истинности их позици и, разъяснив им, что в таком с лучае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляцион ном порядке, суд, признав нец елесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспаривают ся, считает вину подсудимого в совершении преступления д оказанной в полном объеме.
Действия подсудимого прав ильно квалифицированы по ст . 395 УК Украины, поскольку он со вершил самовольное оставлен ие места жительства с целью у клонения от административно го надзора, а также не прибыл без уважительной причины в о пределенный срок к избранном у месту жительства.
Разрешая вопрос о мере нака зания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает сл едующие обстоятельства. Зако ном совершенное преступлени е отнесено к категории небол ьшой тяжести. По месту житель ства подсудимый характеризу ется удовлетворительно (л.д.22) . Обстоятельством, смягчающи м наказание, суд считает чист осердечное раскаяние. Обстоя тельств, отягчающих наказан ие по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дел а, личности подсудимого, обс тоятельств смягчающих наказ ание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправлен ие ОСОБА_1 не возможно без отбытия наказания в местах л ишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 32 4 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему нака зание в виде 1 (одного) месяца а реста с отбытием наказания в учреждении уголовно-исполни тельной системы Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу изменить с подпи ски о невыезде на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суд а.
Срок наказания исчислять с 01 апреля 2008 г.
Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Луг анской области через Стахано вский городской суд Луганско й области в течение 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в течение 15 суто к со времени вручения ему коп ии настоящего приговора.
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2008 |
Оприлюднено | 27.07.2010 |
Номер документу | 5785972 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є.В.
Кримінальне
Стахановський міський суд Луганської області
Кузнецова М.Л.
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні