Вирок

від 23.05.2008 по справі 1-364/2008

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-364/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Заріцької О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с Сергіївна, Хабаровського району, Хабаровського краю, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 15 лютого 2008 року, приблизно в 14.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 7,851 г.

15 лютого 2008 року, приблизно в 13.30 годин, ОСОБА_1 знаходячись на площадці сходів між 8 і 9 поверхами в під'їзді будинку АДРЕСА_2 зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 50 гривень, незаконно придбав для особистого вживання, шляхом паління суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку. Паперовий згорток із придбаною коноплею ОСОБА_1 сховав у праву кишеню своєї куртки й, зберігаючи при собі без мети збуту, вийшов із під'їзду вказаного будинку щоб слідувати до місця свого мешкання, у квартиру АДРЕСА_1

Коли ОСОБА_1 цього ж дня, приблизно в 14.00 годин, знаходився біля будинку АДРЕСА_2 то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили із правої кишені його куртки паперовий згорток, у якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, масою рівною 8,538 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 402 х від 03 березня 2008 року, вилучена в ОСОБА_1 і подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 8,538 г, яка знаходилась в паперовому згортку, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 7,851 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_1 11 березня 2008 року, приблизно в 20.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 7,05 г.

11 березня 2008 року, приблизно в 9.00 годин, ОСОБА_1 з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, прослідував на територію ринку "Шлях", розташованого по вул. Тулузи в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 50 гривень незаконно придбав суху подрібнену коноплю, загорнуту у фрагмент газетного паперу. Сховавши паперовий згорток із придбаною коноплею в ліву кишеню своєї куртки й, зберігаючи її при собі без мети збуту, ОСОБА_1 пішки прослідував по місцю свого мешкання, у квартиру АДРЕСА_1

Продовжуючи зберігати при собі без мети збуту паперовий згорток із коноплею, ОСОБА_1, громадським транспортом приблизно в 20.00 годин 11 березня 2008 року приїхав на територію масиву "Південна Борщагівка" у Святошинському районі м. Києва, де біля будинку №6-А по вул. Жолудева він був затриманий працівниками міліції, які виявили та

вилучили в нього загорнуту у фрагмент газетного паперу подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 7,74 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 575 х від 27 березня 2008 року вилучена в ОСОБА_1 і подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,74 г, загорнута у фрагмент газетного паперу, є канабісом, масою в перерахунку на суху подрібнену речовину, рівною 7,05 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 15 лютого 2008 року, приблизно в 13 годин, він вирішив піти по місцю мешкання свого знайомого який проживає за адресою АДРЕСА_2 в особистих справах. Коли він знаходився в під'їзді вказаного будинку й чекав свого знайомого, то до нього підійшов незнайомий йому раніше чоловік, який запропонував йому купити в нього коноплю, на що він погодився і купив за 50 гривень коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку. Придбаний згорток із коноплею він сховав у праву кишеню своєї куртки, не дочекавшись свого товариша вийшов із даного під'їзду на вулицю, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили з кишені його куртки вищевказаний згорток із коноплею. У зв'язку із цим він працівниками міліції був доставлений до приміщення територіального відділу міліції Святошинського РУ м. Києва, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де в нього в присутності двох понятих працівник міліції вилучив із правої внутрішньої кишені його куртки паперовий згорток із коноплею. Він у присутності двох понятих пояснив, що в даному паперовому згортку знаходиться конопля, яка в дійсності належить йому і її він зберігав для особистого вживання шляхом паління. Після цього, працівник міліції цей паперовий згорток із коноплею поклав до поліетиленового пакету, який було прошито та опечатано, про що був складений відповідний протокол зі змістом якого ознайомились поняті та він, засвідчивши його зміст своїми підписами.

11 березня 2008 року, приблизно в 9 годин, він пішов на ринок "Шлях", розташований по вул. Тулузи в м. Києві, щоб купити продукти, де зустрівся з наочно знайомим на ім'я ОСОБА_2, у якого за 50 гривень купив коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку. Даний згорток він поклав у кишеню куртки й пішов по своїх особистих справах. Приблизно в 20 годин цього ж дня, він на громадському транспорті приїхав до своєї знайомої, яка проживає в будинку АДРЕСА_2 де був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили з кишені його куртки вищевказаний згорток із коноплею. У зв'язку із цим працівники міліції доставили його до відділу міліції, де в нього в присутності двох понятих із кишені його куртки був вилучений паперовий згорток, у якому знаходилась придбана ним конопля. Даний згорток із коноплею був покладний у поліетиленовий пакет, який було прошито та опечатано, про що був складений відповідний протокол, змістом якого він та поняті засвідчили своїми підписами. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, раніше не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття та, вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним зарахувати підсудному ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, утримання його в ізоляторі тимчасового утримання Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період з 11 по 13 березня 2008 року.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічних експертиз, що підтверджується розрахунком їх вартості (а.с. 44-45, 109).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в паперових згортках та згідно висновку хімічних експертиз № 402 х від 03 березня 2008 року та № 575 х від 27 березня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно, 7,851 г та 7,05 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 14 березня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання, утримання його в ізоляторі тимчасового утримання Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період з 11 по 13 березня 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічних експертиз 1926 гривень 56 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в паперових згортках та згідно висновку хімічних експертиз № 402 х від 03 березня 2008 року та № 575 х від 27 березня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно, 7,851 г та 7,05 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.