Ухвала

від 23.06.2009 по справі 7/123-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 червня 2009 р. Справа № 7/123-09

за позовом: Дочірнього п ідприємства "Вінрос Конті", м. Чернівці

до: Приватного підприє мця ОСОБА_1 , м. Вінниця

про стягнення 1 335,11 грн.

Головуючий суддя Банас ько О.О.

Cекретар судов ого засідання Гайворонюк Т.О .

Представники :

позивача : Бойко І.В. - довіреність № 5 від 02.01.2009 р оку.

відповідача : не з'явив ся.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ПП ОСОБА_1 1335,11 грн. заборгованості за пос тавлений товар.

Ухвалою від 28.05.2009 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/12 3-09 та призначено до розгляду н а 23.06.2009 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився та не виконав в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі, при цьому до суду повернувся кон верт з ухвалою про порушення провадження у справі, який на дсилався відповідачу з відмі ткою поштового відділення "а дресат вибув".

За письмовим клопотанням п редставника позивача справа розглядається без здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу технічними засобам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача щодо обста вин справи та дослідивши ная вні в матеріалах справи дока зи судом встановлено, що пози вач не у повному обсязі викон ав вимоги суду щодо надання д оказів, крім того виникла нео бхідність у витребувані нови х доказів. Крім того у суду вин икла необхідність у витребув анні нових доказів та виклик у в судове засідання торгово го представника ДП "Вінрос-Ко нті", якому відповідач переда вав грошові кошти (готівка) за отриманий товар.

Враховуючи неявку відпові дача ненадання витребуваних доказів та необхідність у ви требувані нових доказів розг ляд справи необхідно відклас ти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 22 липня 2009 р. о 09:45 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Позивачу забезпечити у часть в судовому засіданні т оргового агента (менеджера), я кий

працював у 2008 році з відпов ідачем.

4. Зобов'язати учасників п роцесу за три робочі дні до су дового засідання надати чере з канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів д оданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні .

2. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідки банківських устан ов щодо руху коштів по взаємо розрахунках з приватним підп риємцем ОСОБА_1 з 06.06.2008 року по 21.07.2009 року.

4. Докази поставки продукції відповідачу та проведення о станнім розрахунків за отрим ану продукцію за весь період існування між сторонами гос подарських відносин (видатко ві накладні, довіреності, пла тіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

5. Договір з торговим агенто м про його повну матеріальну відповідальність.

6. Письмове пояснення щодо ф орми проведення розрахунків з відповідачем за переданий йому товар.

7. Журнал реєстрації прибутк ових касових ордерів та вида ткових касових ордерів за 2008 р ік (типова форма № 3 КО-3), касова книга за 2008 рік (типова форма № КО-4), книга обліку прийнятих т а виданих касиром грошей за 200 8 рік (типова форма № КО-5) - оригі нали в судове засідання для о гляду.

8. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію Приватного підприє мця ОСОБА_1 (оригінал для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчену коп ію в справу).

2. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Надати необхідні для пров едення взаємозвірки докумен ти за результатами чого підп исати відповідний акт.

6. Письмове пояснення в яком у вказати підставу отримання продукції від позивача (дого вір, усне замовлення тощо).

7. Журнал реєстрації прибутк ових касових ордерів та вида ткових касових ордерів за 2008 р ік (типова форма № 3 КО-3), касова книга за 2008 рік (типова форма № КО-4), книга обліку прийнятих т а виданих касиром грошей за 200 8 рік (типова форма № КО-5) - оригі нали в судове засідання для о гляду.

8. Письмове пояснення щодо ф орми проведення розрахунків з відповідачем за переданий йому товар.

9. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Зобов'язати позив ача направити до відпові дача свого представника з на лежно оформленими повноваже ннями для складання розгорну того акта звірки взаємних ро зрахунків станом на час пода ння та розгляду позовної зая ви в суді, стосовно позовної с уми з відображенням періоду утворення заборгованості, ди наміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засіданн я.

6. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповід ача, що в разі неявки в нас тупне судове засідання та не подання витребуваних докуме нтів суд вправі розглянути с праву за наявними у ній матер іалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом .

У випадку невиконання сто ронами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояс нення з обґрунтуванням причи н її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу- вул. Василя Лесин а,3,м. Чернівці,58032.

3 - відповідачу- АДРЕСА_1.

4 - відповідачу - вул.Москален ка, 46, м-н "Продукти", м.Вінниця.