Ухвала

від 19.03.2009 по справі 8/426-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

УХВАЛА

про відмову у відновленні п ропущеного строку

та повернення апеляційної скарги

"19" березня 2009 р. Справа № 8/426-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Могилє вкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Плуж ник О.В.

розглянувши апеляцій ну скаргу відповідача вх. № 663С /3-7 на рішення господарського суду Сумської області від "30" ж овтня 2008 р. по справі № 8/426-08

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лебе дин

до ТОВ "Побуттехніка", с. Верх ня Сироватка

про стягнення 8465,00 грн.

встановила:

Рішенням господарсько го суду Сумської області від 30.10.2008 р. по справі № 8/426-08 позов задо волено. Стягнуто з ТОВ "Побутт ехніка" на користь Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 846 5 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. вит рат по держмиту, 102 грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

06.03.2009 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою на ріш ення господарського суду Сум ської області від 30.10.2008 р., в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яки м відмовити позивачу у задов оленні позовних вимог, з поси ланням на те що, рішення є неза конним і необгрунтованим.

Одночасно з поданням скарг и заявлено клопотання про ві дновлення пропущеного строк у на її подання з посиланням н а те, що він пропущений з поваж них причин.

Відповідно до ст. 93 ГПК Украї ни відновлення пропущеного с троку подання апеляційної ск арги можливо протягом 3-х міся ців з дня прийняття рішення м ісцевим господарським судом . Рішення прийняте 30.10.2008 р., а апел яційна скарга подана - 06.03.2009 р., то бто поза межами можливого ві дновлення пропуску строку на подання скарги.

Враховуючи викладене, необ хідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 93 Господа рського процесуального коде ксу України, судова колегя -

ухвалила:

1. Відмовити відповідачу у прийнятті апеляційної ска рги.

2. Повернути матеріали апе ляційної скарги заявнику на 6 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 3 арк.

довідка на 1 арк.

поштовий чек на 1 арк.

квитанція № 21 від 05.03.2009 р. на 1 ар к.

Головуючий судд я Могилєвкін Ю.О.

Судді Пушай В.І.

Плужник О.В.