Рішення

від 09.07.2009 по справі 26/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/221 09.07.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ Правовий центр “ ЗАХИСТ ”

До Відкритого акціоне рного товариства “ Українсь кий зональний науково- дослі дний і проектний інститут по цивільному будівництву ”

Про стягнення 98 549, 78 грн .

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Петре нко Є.І. - предст; Ліпіна М.В .- предст.

від відповідача Сікачь ов С.М. - предст.

Рішення прийняте 09.07.2009 р., оскі льки у судовому засіданні 22.06.20 09 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач зверну вся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 98 549, 78 грн.

Представник відпов ідача у відзиві на позовну за яву проти позовних вимог поз ивача заперечує та просить с уд у задоволенні позову відм овити.

Дослідивши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представників сторін, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2008 р. між товариство м з обмеженою відповідальніс тю “ Пра вовий центр “ ЗАХИСТ ” ( позив ачем ) та відкритим акціонерн им товариством “ Українськи й зональний науково - дослід ний і проектний інститут по ц ивільному будівництву ” ( від повідачем ) був укладений дог овір № 02/08, відповідно до п.1.1 яко го виконавець ( позивач ) зобов ' язався надавати юридичні п ослуги, згідно з переліком, ви значеним п. 1.2 цього договору, а замовник ( відповідач ) зобов' язався прийняти та своєчасно і в повному обсязі оплатити н адані послуги.

У пункті 2.1 вказаного договору зазначено, що незал ежно від кількості звернень замовника, вартість послуг, н аданих за договором становит ь 10 000, 00 грн. за один ка лендарний місяць.

Замовник здійснює щ омісячний авансовий платіж в сумі 10 000, 00 грн, не пізніше 5 - го числа поточного місяця. ( п. 2.2 д оговору ).

Позивач у позовні й заяві зазначає, що на викона ння умов договору № 02/08 від 02.03.2008 р ., у липні 2008 р., жовтні 2008 р., листоп аді 2008 р., грудні 2008 р., а також у сі чні - травні 2009 р. надав відпов ідачу юридичні послуги на за гальну суму 90 000,00 грн., але відпо відач в порушення умов вказа ного договору за надані юрид ичні послуги не розрахувався і позивач просить суд стягну ти з відповідача на користь п озивача вказану заборговані сть.

Крім суми основного боргу позивач просить суд ст ягнути з відповідача на кори сть позивача пеню в сумі 7 598, 82 г рн. та 3% річних в сумі 950, 96 грн.

Відповідно до п. 4.10 дог овору № 02/08 від 02.03.2008 р., замовник н есе відповідальність за затр имку платежів у вигляді пені , виходячи із подвійної облік ової ставки НБУ, що діяла в пер іод, за який вона нараховуєть ся, за кожен день простроченн я.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прос трочив виконання грошового з обов'язання, на вимогу кредит ора зобов'язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Ц К України, зобов' язання пов инні виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмов а від зобов' язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважа є, позовні вимоги позивача та кими, що підлягають задоволе нню лише частково в сумі осно вного боргу в розмірі 20 000,00 грн ., ( надані послуги на вказану с уму підтверджується актами в иконаних робіт за липень 2008 р. т а за жовтень 2008 р., оригінали як их оглянуті судом у судовому засіданні ), пені в сумі 2 414, 01 грн . та 3% річних в сумі 302, 46 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Натомість позивач вс упереч вимогам вказаної стат ті ГПК України не надав суду д оказів надання юридичних пос луг відповідачу по інших пер іодах на суму 70 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГП К України при частковому зад оволенні позову судові витра ти покладаються на обидві ст орони пропорційно розміру за доволених позовних вимог.

З урахуванням викл аденого, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнит и частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ У країнський зональний науков о - дослідний і проектний ін ститут по цивільному будівни цтву ” ( 01133, м. К иїв, бул. Лесі Українки, 26, к од 0122826 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Правовий центр “ ЗАХИСТ ” ( 010 24, м. Київ, вул. Шовковична, 16 - б, код 32917556 ) 20 000 ( двадцять тисяч ) грн . основного боргу, 2 414 ( дві тися чі чотириста чотирнадцять ) г рн. 01 коп. пені, 302 ( триста дві ) грн . 46 коп. 3 % річних, 227 ( двісті двадц ять сім ) грн. 16 коп. державного мита та 72 ( сімдеся т дві ) грн. 03 коп. витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позов у відмовити.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук