Ухвала
від 10.04.2008 по справі 2-153/2008
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-153/2008р.

УХВАЛА

про залишення заяви без роз гляду

10 квітня 2008 року Тернівськ ий районний суд м. Кривого Рог у

у складі: головуючого, суд ді - Коноваленко М.І.

при секретареві - Максими шеній С.Б.

розглянувши в відкритому п опередньому судовому засіда нні в залі суду № 6 цивільну

справу за позовною заявою КП ТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості по оплаті за опа лення та гаряче

водопоста чання, -

ВСТАНОВИВ:

КПТМ «Криворіжтепломереж а» звернулася до суду з позов ом ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості по оплаті за о палення і гаряче водопостача ння та просить суд стягнути з відповідачів на їх користь 230 0,67 грн. боргу за використане оп алення і гаряче водопостачан ня, що утворився за період з 01.01 .2002 року по 30.09.2006 року.

Представник позивача - Ча баненко Г.О. звернулась до с уду з заявою про залишення по зову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України та роз гляд справи за її відсутност і.

Відповідач на попередній с удовий розгляд не з'явився пр о дату час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, відповідно до п .5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовну за яву КПТМ «Криворіжтепломере жа» до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопо стачання необхідно залишити без розгляду

На підставі викладеного, ке руючись п.5 ч.1 ст.207 та п.6 Прикінц евих та перехідних

положе нь ЦПК України від 18.03.2004 року, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КПТМ «Криво ріжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті по оплаті за опалення та г аряче водопостачання - залиш ити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне за безпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь держави .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпро петровської області, через Т ернівський районний суд м. Кр ивого Рогу, шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я ухвали суду протягом п'яти д нів з дня проголошення ухвал и. Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення10.04.2008
Оприлюднено10.06.2011
Номер документу5673278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-153/2008

Ухвала від 27.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

Рішення від 04.08.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

Ухвала від 10.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 08.02.2008

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Гудіна Н.І.

Рішення від 15.02.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 24.03.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Ухвала від 24.04.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М. І.

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні