Рішення

від 24.10.2008 по справі 2-153/2008

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-153/2008

Рішення

іменем України

24 жовтня       2008 року   Славутицький міський  суд  Київської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі Петрусенко Т.В., з участю:

представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_3, Малого приватного підприємства "Руно"     про стягнення страхового відшкодування, -

УСТАНОВИВ:

11 лютого 2008 року до суду звернувся позивач з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просив стягнути з відповідача 51582 гривні 90 копійок страхового відшкодування та понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 515, 83 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути із співвідповідача - МПП "Руно" 51582 гривні 90 копійок страхового відшкодування та понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 515, 83 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, посилаючись на вину ОСОБА_3, відповідача у справі, у скоєнні ДТП, який був у трудових відносинах з МПП "Руно" та заподіянні закритому акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" майнової шкоди, яке здійснило страхові виплати потерпілому у ДТП.

Відповідач позов визнав повністю.

Співвідповідач свого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 2 серпня 2007 року, о 17 годині, керуючи автомобілем "Рено", державний номерний знак АІ 1470 AM, в м. Києві по проспекту Палладіна, в порушення вимог п.п.12.1, 12.3, 13.1 ПДР України не вибрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу та його вантажу, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Мітцубісі", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2008 року у справі про адмінправопорушення та постановою судді від 26 березня 2008 року цього суду ОСОБА_3, відповідача у справі, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,   та накладено адміністративне стягнення.

Згідно довідки інспектора відділу оформлення ДТП при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, долученої до матеріалів справи, у автомобіля "Мітцубісі", державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті ДТП, яка мала місце 02.08.2007 року,   були пошкоджені:

кришка багажника зі склом, задній бампер, задня ліва фара, заднє ліве крило, задня панель.

Таким чином, суд вважає встановленим, що вина відповідача доведена у спричиненні майнової шкоди ушкодженням автомобіля "Мітцубісі", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Автомобіль "Мітцубісі", державний номерний знак НОМЕР_1, був застрахований його власником ОСОБА_5 у закритому акціонерному товаристві "Страхова компанія "Українська страхова група" відповідно до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0103-1537 від 19.07.2007 року.

Згідно звіту про оцінку автомобіля "Мітцубісі" № 28708 від 23.08.2007 року складеного ТОВ "Асистанська компанія "Українська служба допомоги" на підставі заяви З AT CK "Українська страхова група", розмір майнової шкоди, завданої власнику автомобіля в результаті ДТП, яка мала місце 2 серпня 2007 року, становить 52394 гривні 18 копійок.

Як вбачається з пояснень представника позивача, ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, виплатила страхове відшкодування за письмовою заявою ОСОБА_5 в сумі 51582 гривні 90 копійок шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок у ВАТ АБ "Укргазбанк".

Зазначені обставини підтверджені платіжним дорученням № 5291 від 06.12.2007 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до СТ.993 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Довідкою МПП "Руно" від 24.10.2008 року підтверджено, що ОСОБА_3, відповідач у справі, під час скоєння ДТП перебував у трудових відносинах з цим підприємством та виконував службові обов'язки з перевезення легкових автомобілів по завданню підприємства.

За таких обставин, з МПП "Руно", співвідповідача у справі, на користь позивача підлягає стягненню 51582 гривні 90 копійок страхового відшкодування за договором майнового страхування та відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.   209, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Руно" на користь закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 51582 гривні 90 копійок страхового відшкодування, понесені судові витрати в сумі 545 гривень 83 копійки,   всього на загальну суму 52128 гривень 73   копійки.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.