Рішення

від 04.08.2008 по справі 2-153/2008

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-153

2008 рік

Заочне Рішення

Іменем України

4 серпня 2008 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Білецької А.М.

при секретарі - Кошкіній Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири -

Втановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з нього на свою користь матеріальну шкоду в сумі 4000 гривень, заподіяну їй внаслідок залиття квартири та моральну шкоду в сумі 1000 гривень, витрати за надання юридичної допомоги в сумі 80 гривень, судові витрати в сумі 81 гривні. В позові зазначає, що 7 грудня 2006 року сталося залиття її квартири № 88, із квартири № 92, яка розташована вище, з вини власника квартири, відповідача ОСОБА_2. Відповідач добровільно шкоду не відшкодовує.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги в судовому засіданні доповнила, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь 13693 гривні на відшкодування матеріальної шкоди, 1000 гривень на відшкодування моральної шкоди, 1000 гривень витрат за надання юридичної допомоги, 1138, 18 гривень судових витрат за проведення судової будівельно - технічної експертизи, 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2, який є власником квартири № 92, розташованої вище, цього ж будинку. 7 грудня 2006 року сталося залиття квартири позивача ОСОБА_1 з вини відповідача ОСОБА_2. Вина відповідача ОСОБА_2 в спричиненні шкоди підтверджується актом обстеження квартири № 88 ПО ПР. Маршала Жукова, б. 10 в м. Харкові від 8 грудня 2006 року, з якого вбачається, що комісією КЖЄП - 133 Комінтернівського району м. Харкова встановлено, що залиття квартири сталося із квартири № 92 по пр.. Маршала Жукова, 10, розташованої вище, через зірваний вентель на трубопроводі гарячого водопостачання. Роботи з заміни вентеля жильцем здійснювались самостійно. В результаті залиття квартири позивача ОСОБА_1, їй було спричинено матеріальну шкоду, яка склала згідно висновку будівельно -технічної експертизи № 492/4935 від 26 червня 2008 року - 13 693 гривні. Таким чином, позовні вимоги в цій частині знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача підлягає стягненню 1000 гривень моральної шкоди, яку він своїми діями заподіяв позивачу. Також, відповідач повинен сплатити 1138, 18 гривні судових витрат, сплачених позивачем за проведення судової будівельно - технічної експертизи. З відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню 51 гривня та 17 гривень держмита в доход держави.

Суд вважає, що за таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.130, 174, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 23, ст. 1166, 1167 ЦК України

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13693 гривень на відшкодування матеріальної шкоди, 1000 гривень на відшкодування моральної шкоди, 1000 гривень витрат за надання юридичної допомоги, 1138, 18 гривень судових витрат за проведення судової будівельно - технічної експертизи, 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 8, 50 гривень державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.