Ухвала

від 26.02.2008 по справі 6-3/2008

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-3/2008 p.

УХВАЛА

26 лютого 2008 року Богородчан ський районний суд Івано-Фра нківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

секретар Над рага Л.Я.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву ОС ОБА_1 про видачу дублікату в иконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-56/2005. Заявник вказує на те, що 23.01 .2005 року Богородчанським райо нним судом прийнято рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 482292 грн. боргу та 1700 гр н. державного мита. 24.02.2005 року рі шення набрало законної сили і 04.03.2005 року було виписано викон авчий лист, який був скерован ий до виконання в Богородчан ську ДВС. 09.03.2005 року ЛВС в Богоро дчанському районі відкрило в иконавче провадження, а 29.07.2005 р оку державний виконавець вин іс постанову про повернення виконавчого документу стягу вачу на підставі п.2 ст. 40 Закон у України "Про виконавче пров адження". Відділ ДВС стверджу є, що виконавчий документ був направлений на адресу ОСОБ А_1 Однак, заявник його не от римав. Через закінчення терм іну зберігання Головпоштамт Івано-Франківської області не може надати необхідної ін формації про вручення чи пов ернення поштового відправле ння.

Оскільки на даний час викон авчий документ втрачено, зая вник не має змоги звернути йо го до виконання. Просить вида ти дублікат виконавчого лист а.

Заявник в судове засіданн я не з'явився.

Дослідивши матеріали спра ви, у відповідності до ст. 370 ЦП К України суд прийшов до висн овку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. ОСОБ А_1 слід видати дублікат вик онавчого листа по вказаному вище рішенню суду, оскільки й ого оригінал втрачено, рішен ня суду не виконується і не вт ратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК Україн и, суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольн ити. Видати дублікат виконав чого листа у справі за рішенн ям Богородчанського районно го суду від 23.01.2005 року про стягн ення з відповідача ОСОБА_2 482292 грн. боргу та 1700 грн. державн ого мита.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку через суд першої інстанції ш ляхом подачі в 5-ти денний стро к з дня проголошення ухвали з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання протягом 10 днів а пеляційної скарги.