Ухвала

від 11.03.2008 по справі 6-3/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№6-3/2008 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Макіївка                                                                                             11 березня 2008 р.

Кіровский районний суд міста Макіївки Донецької області у с6-кладі

головуючої судді              Смєлік С.Г.

при секретарі                    Рудій С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці заяву начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про вирішення питання про виділ частки боржника із спільного майна

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіровського відділу державної виконаючої служби Макіївського міського управління юстиції (далі - начальник Кіровського ВДВС) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виділ частки боржника із спільного майна мотивуючи тим, що тривалий час на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист Центрально-Міського районного суду м. Макіївки про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3С 3700 грн. Боржник у добровільному порядку борг не сплачує, ніде не працює, на визови до державної виконавчої служби не з"являється.

У судовому засіданні представник Кіровського ОСОБА_4 підтримала заяву та пояснила що у 2006 році на підставі виконавчого листа № 2-1622/2006, виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3700 грн. Дотепер виконавче провадження не закрито. Оскільки боржник не сплачує стягувачеві належне по виконавчому листу, просить про виділ частки що належить боржнику у спільному майні, а саме: у квартирі що розташована за адресою: м.Макіївка, ОСОБА_5, будинок 32

Зацікавлена особа- Капустін П.В. повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Зацікавлена особа- Корнієнко О.С. в судове засідання не з'явилася. Нею був направлений лист в якому вона підтвердила про ухилення ОСОБА_2 від сплати на її користь завданої шкоди.

Заслухавши пояснення предстаника ДВС, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 2 жовтня 2006 р. по справі за позовом прокурора Цетрально- Міського району м. Макіївки з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто у відшкодування завданої корупційними діями шкоди у розмірі 3700 грн. Для виконання судового рішення за місцем проживання боржника, був направлений виконавчий лист у зв"язку з чим відділом виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки відкрите виконавче провадження.

Державний виконавець, як зазначено у ст.5 Закону України „ Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року ( із змінами і доповненнями) № 606-X1V зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено. Своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Для встановлення майнового стану боржника у відповідності до ст. 5 зазначегого Закону до КП „ БТ1 м.Макіївки" було зроблено запит про наявність нерухомого майна у боржника.

За даними КП „ БТІ м.Макіївки" від 28 листопада 2006 року № 401/11 за ОСОБА_2 на праві сумісної власності ( 5 осіб ) зареєстрована квартира, що розташована за адресою : м. Макіївка, вул. Колонія Марія, будинок 32 на яку постановою державного виконавця від 14 березня 2007 року накладено арешт.

Згідно статей 368, 370 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що заява начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про виділ частки у спільному майні боржника підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 5,55 Закону України" Про виконавче провадження", статтями 368,370 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Кіровського відділу державної в конаючої служби Макіївського міського управління юстиції про виділ частки боржника із майна, що є спільною сумісною власністю-задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності -будинку № 32/1 , розташованого по вул. Колонія Марія у м.Макіївка становить- 1/5 частину.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Ухвала набрала законної сили

17.03.2008 р.