Справа № 2-1023/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2008 року Харцизь кий міський суд Донецької об ласті в складі:
головуючого - судді Лутай А. М. при секретарі - Сауніної С. О . розглянувши у відкритому су довому засіданні у м. Харцизь ку цивільну справу за позово м ДП „Донецька залізниця" Іло вайське будівельно-монтажне експлуатаційне управління д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у лютому 2008року зве рнувся до суду з позовом, в як ому просить стягнути з відпо відача заборгованість за над ання послуг питного водопост ачання у розмірі 802, 87грн. Позив мотивує тим що, Іловайське б удівельно-монтажне експлуат аційне управління ( БМЕУ) є від окремленим структурним підр озділом ДП „Донецька залізни ця", одним з предметів діяльн ості якого є надання послуг в одопостачання. Так відповіда ч мешкає за адресою: АДРЕСА _1 і користується вищевказа ними послугами. На підставі к алькуляції цін (тарифів) питн ої води для населення м. Ілова йська на 2004 - 2008рік, Іловайським БМЕУ ДП "Донецька залізниця" п роводилося начислення абоне нтської плати за використану воду та водостоки, згідно з я кою відповідач має заборгова ність за період з 2002року по січ ень 2005року у розмірі 223, 01грн. та з а період з січня 2005року по січе нь 2008року у розмірі 579, 86грн., а вс ього 802, 87грн.
У судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имав у повному обсязі.
Відповідач в судове засід ання не з'явилася про час і міс це слухання справи повідомля лася своєчасно та належним ч ином. Зі згоди позивача суд у хвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст. 224 ЦПК Україн и.
Суд знаходить позов обґру нтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відп овідач мешкає за адресою: А ДРЕСА_1, та користується пос лугами питного водопостачан ня, які надає Іловайський БМЕ У.
Згідно ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водо постачання" споживачі питної води повинні своєчасно внос ити плату за користування пи тної води у відповідності з в становленими тарифами на пос луги централізованого водоп остачання та водовідведення .
На підставі ст. 20 Закону Укр аїни „Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'яза ні оплачувати житлово-комуна льні послуги у строки, встано влені договором або законом.
У відповідності зі ст. ст. 6 7, 68 ЖК України відповідач зобо в'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за посл уги водопостачання по затвер дженим тарифам.
Згідно даних особового рах унку, заборгованість відпов ідача за послуги питного вод опостачання складає за періо д з 2002року по січень 2005року у роз мірі 223, 01грн. та за період з січн я 2005року по січень 2008року у розм ірі 579, 86грн., а всього 802, 87грн.
Суд вважає за необхідне зад овольнити позов, стягнувши з відповідача на користь пози вача заборгованість у вищевк азаному розмірі, оскільки ві д сторін не надійшло заяв про застосування строків позовн ої давності згідно ст. 267 ЦК Ук раїни, а також, у відповіднос ті до ст. 88 ЦПК України, поверн ення судового збору за подан ня позову у розмірі 51грн. та ви трати на інформаційне-техніч не забезпечення розгляду цив ільних справ у розмірі 30грн..
2
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Укр аїни, ст. .22 Закону України „Пр о питну воду та питне водопос тачання", ст. .20 Закону України „Про житлово-комунальні пос луги", ст. .267 ЦК України, ст. ст . 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов ДП „Донецька залізн иця" Іловайське будівельно-м онтажне експлуатаційне упра вління задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФ ОРМАЦІЯ_2 на користь ДП „Дон ецька залізниця" Іловайське будівельно-монтажне експлуа таційне управління (86793, м. Ілов айськ, вул. Шевченко, 215а, р\р 26 008092408, МФО 335838 в АБ «Експрес-Банк» філія м. Донецька) заборгован ість за надання послуг питно го водопостачання за період з 2002року по січень 2008року у розм ірі 802, 87грн., а також, поверненн я судового збору за подання п озову у розмірі 51грн. та витра т на інформаційне-технічне з абезпечення розгляду цивіль них справ у розмірі 30грн., а вс ього 883, 87грн. (вісімсот вісімде сят три гривні вісімдесят сі м копійок).
Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.
Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду Донецької області через Харц изький міський суд шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги або шляхом поданн я в десятиденний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом двадцяти днів апеляційної ск арги.
У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляшйнрму порядку.
Суд | Харцизький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2008 |
Оприлюднено | 23.04.2010 |
Номер документу | 5680893 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дігтярь Н.В.
Цивільне
Харцизький міський суд Донецької області
Лутай А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні