Ухвала

від 30.03.2016 по справі 2-117/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №2-117/12 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Євген Олексійович (Житомирський р.с.)

Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

30 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді : Товянської О.В.

суддів: Худякова А.М., Григорусь Н.Й.

при секретарі: Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово- технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів за розпискою,

в с т а н о в и л а:

16.12.2015р. ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи на предмет його підпису на розписці від 20.05.2008р. про отримання ним від ОСОБА_2 позики в розмірі 35140 дол.США.

Вислухавши думку відповідача, з огляду на те, що, способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи, а перевірка цих обставин можлива шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в економічній області, колегія суддів вважає, що клопотання щодо призначення по справі комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи слід задовольнити, проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, 10014).

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Призначити по справі комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, 10014.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 праворуч напису 20.05.08 ОСОБА_1 під основним текстом розписки від 20.05.2008р. самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

2.Чи виготовлено надану на експертизу розписку від 20.05.2008р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювальної розмножувальної техніки?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали цивільної справи №2-117/12;

-вільні та умовно - вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 за 2007-2009р.р., які містяться в матеріалах цивільної справи( т.3 а.с.199-218), а саме:

1. Додаток №1 1 до Договору № 24/03/08 поставки обладнання від 24.03.2008 року(а.с.199);

2. Додаток № 1 до Договору про надання банківської гарантії з покриттям № G0408/931 від 07.04.2008 р.( а.с.200);

3. Додаток № 2 до Договору про надання банківської гарантії з покриттям № G0408/931 від 07.04.2008 р.( а.с.201);

4. Договір № 24/03/08 від 24.03.2008 р.(а.с.202-203 );

5. Акт прийому-передачі від 07.04.2008 р.(а.с.204);

6. Додаткова угода № 1до договору № 41-А від 20.03.2008 р. (а.с.205);

7. Додаток № 2 до Договору № 41-А від 20.03.2008 р. (а.с.206);

8. Додаток № 1 до Договору № 41-А від 20.03.2008 р. (а.с.207);

9. Додаток № 3 до Договору № 41-А від 20.03.2008 р. (а.с.208);

10. Договір № 10 від 14.01.2008 р. (а.с.209);

11. Договір № 09/04/08 від 09.04.2008 р. (а.с.210-213);

12. Додаток до договору № 09/04/08 від 09.04.2008 р. (а.с.214);

13. Видаткова накладна № Мк-24/4/08 від 24.04.2008 р.(а.с. 215);

14. Податкова накладна № Мк-24/4/08 від 24.04.2008 р.(а.с. 216);

15. Видаткова накладна № Мк-09/04-1 від 09.04.2008 р.(а.с. 217);

16.Видаткова накладна № Мк-09/04 від 09.04.2008 р.(а.с. 218);

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України,

за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі ухилення від оплати вартості судово-почеркознавчої та судово-економічної експертизи, справу буде розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Експертизу здійснити на протязі одного місяця.

На час проведення експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Судді: