Рішення

від 12.05.2008 по справі 2-953/2008

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-953/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 травня 2008 року Добропільсь кий міськрайонний суд Донець кої області у складі:

головуючого судді Діденк о С. О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача С тряпча І.О.

розглянувши заочно в відк ритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справ у за позовом Закритого акціо нерного товариства комерцій ного банка "Приватбанка" до ОСОБА_2 про стягнення забор гованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2008 року ЗАТ Комерц ійний банк "Приватбанк" зверн увся до Добропільського місь крайонного суду Донецької об ласті з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованно сті по кредиту, мотивуючи тим , що відповідачка уклала дого вір №KTXRRX09362471 від 22.02.2007 року, згідно якого отримала кредит у розм ірі 1170, 00 грн. зі сплатою відсотк ів за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму зал ишку заборгованості за креди том з кінцевим терміном пове рнення 22.02.2008 року.

Умови ОСОБА_2 не виконал а, в зв"язку з чим вимушені зве рнутися для примусового стяг ування боргу по кредиту.

Відповідачка ОСОБА_2 у с удове засідання 4 квітня, 12 тра вня 2008 року не заявилась, хоча в установленому законом пор ядку повідомлений про місце та час розгляду справи.

Вислухавши думку представ ника позивача ОСОБА_1, вив чивши матеріали справи та ке руючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутн ість відповідачки ОСОБА_2 заочно по матеріалам, які є в наявності в справі, направи в по місцю мешкання та знаход ження відповідачки копію ріш ення суда для відома.

Вислухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повно му об"ємі з таких підстав.

Як вбачається з копії догов ору, що був укладений між ЗАТ КБ "Приватбанк" та громадянко ю ОСОБА_2 №KTXRRX09362471 від 22.02.2007 року , згідно якого отримала креди т у розмірі 1170, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кр едитом у розмірі 12, 00% на рік на с уму залишку заборгованості з а кредитом з кінцевим термін ом повернення 22.02.2008 року.

Договір складений і підпи саний в установленому законо м порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зоб ов"язується надати грошові к ошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов'язується повернут и кредит та сплатити процент и.

ЗАТ КБ ''Приватбанк" виконав зобов"язанні в повному об"ємі .

Про заборгованість за над ані послуги відповідач був н еодноразово повідомлений, в ід погашення кредиту ухиляє ться. Заборгованість підтве рджується

2

розрахунком по кредиту та процентам на стан 18.02.2008 року по договору №KTXRRX09362471 від 22.02.2007 року, і яка складає 1080, 49 грн. заборгова ність за кредитом, 790, 00 грн. заб оргованість по відсоткам за користування кредитом, 286, 70 гр н. заборгованість по комісії за користування кредитом, 125, 76 грн. - пеня за несвоєчасне вик онання зобов'язань за догово ром. Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала зобов 'язання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК Украї ни договір може бути змінено або розірвано за рішенням су ду на вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення до говору другою стороною та в і нших випадках, встановлених договором або законом. Істот ним є таке порушення стороно ю договору, коли внаслідок за вданої цим шкоди друга сторо на значною мірою позбавляєть ся того, на що вона розрахову вала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни, з відповідачки слід стяг нути судовий збір на користь ЗАТ "Приватбанк" у розмірі 51 гр ивні, також за інформаційно-т ехнічне забезпечення в розмі рі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства ком ерційного банка "Приватбанка " задовольнити.

Розірвати кредитний догов ір №KTXRRX09362471 від 22.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1,

уродженки місто Добропіл ля Донецької області, ід. но мер НОМЕР_1 на користь

Закритого акціонерного то вариства комерційного банка "Приватбанка" на pax.

29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 (дл я погашення заборгованос ті)

заборгованість по кредиту у розмірі 2282 (дві тисяі двісті вісімдесят дві) гривні 95 копій ки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки міст о Добропілля Донецької облас ті, ід. номер НОМЕР_1 на к ористь Закритого акціонерно го товариства комерційного б анка "Приватбанка" витрати на іформаційно-технічне забезп ечення на pax. № 64993919400001 (для відшкод ування судових витрат) у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки міст о Добропілля Донецької облас ті, ід. номер НОМЕР_1 на к ористь Закритого акціонерно го товариства комерційного б анка "Приватбанка" pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витра т) у сумі 51 (п'ятдесят одну) грив ень.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в деся тиденний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом двадця ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції або в порядку ч . 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Копію рішення направити в ідповідачці ОСОБА_2 для в ідома.

Надруковано в нарадчій кі мнаті у одному примірнику.