Рішення
від 12.03.2008 по справі 2-953/2008
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-953/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року

Харцизький міський суд Дон ецької області в складі: судд і - Рокітної О.Б. при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої ди тини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с уду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на у тримання малолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з у сіх видів заробітку відповід ача щомісяця до повноліття д итини. Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 01 чер вня 1985 року. Від сумісного прож ивання ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька - ОСО БА_3, який знаходиться на її утриманні та вихованні. Відп овідач матеріальної допомог и на утримання доньки не нада є, хоча має таку можливість, о скільки фізично здоров, прац ює, має достатній дохід, алім ентних зобов'язань перед інш ими особами не має. У свідоцтв і про народження дитини відп овідач записаний батьком згі дно свідоцтва про встановлен ня батьківства. Вважає, що ві дповідач має матеріальну мож ливість виплачувати алімент и на утримання дитини у розмі рі 1/4 частини з усіх видів свог о заробітку щомісячно, до пов ноліття дитини.

В судовому засіданні пози вачка повністю підтримала по зов.

Відповідач у судовому засі данні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд знаходить заявлений по зов обгрунтованим та таким, щ о підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні в становлено, що сторони знахо дяться в зареєстрованому шлю бі з 01 червня 1985 року, від суміс ного життя мають малолітню д оньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ Я_1, яка проживає з позивачк ою та знаходиться на її вихов анні та утриманні. Між сторон ами не досягнуто домовленост і щодо утримання малолітньої дитини.

З свідоцтва про народження дитини вбачається, що її бат ьком записаний відповідач.

Згідно ст. 180 СК України на ба тьків покладений обов'язок у тримувати дитину до досягнен ня нею повноліття. Оскільки в ідповідач ухиляється від мат еріального утримання дитини , суд вважає за необхідне стя гнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір алімент ів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд вр аховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне станови ще, а також стан здоров'я і мат еріальне становище відповід ача, який фізично здоров, пра цює, має постійний доход, не м ає аліментних зобов'язань пе ред іншими особами.

Враховуючи вищевикладен е, суд вважає за можливе с тягнути з відповідача алім енти в розмірі 1/4 частини з усі х видів його заробітку щоміс яця до повноліття дитини. Згі дно зі ст. 367 ЦПК України суд вв ажає за можливе допустити не гайне виконання рішення в ча стини стягнення аліментів у межах суми платежу за один мі сяць.

Керуючись ст. 180-183 Сімейног о Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Красноярска на користь О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у с. Саджавка, Іва на Франківської області алім енти на утримання малолітньо ї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку, щомісячно, п очинаючи з 07.02.2008 року й до повно ліття дитини.

Стягнути з відповідача суд овий збір на користь держави в сумі 51 грн. на р/р31415537700088, код пла тежу - 22090100 в УДК Донецької облас ті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отриму вач - місцевий бюджет м. Харци зьку.

Стягнути з відповідача вит рати за інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в сумі 30 грн. на р/р 31216259700004 Отрим увач: держбюджет Ворошиловсь кого району м. Донецька, ЄДРП ОУ 34686537, МФО 834016 БАНК ГУ ДКУ у Доне цькій області).

Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня аліментів у межах суми пла тежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Харцизьки й міський суд.

Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення, а апеляційна скарга - пр отягом 20 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я або протягом 10 днів з дня про голошення рішення без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено15.07.2010
Номер документу5722347
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-953/2008

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 01.08.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Теслюк Я.С.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О. Д.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Грекова Г.Ф.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Рокітна О.Б.

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 18.03.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М.В.

Рішення від 23.05.2008

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Соловей В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні