Рішення
від 25.12.2008 по справі 15/339
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2008 р. Справа № 15/339

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Мико лаїв

до відповідача: Приватного підприємства "СВК Груп" м. Кір овоград

про стягнення 61152 грн. 91 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 п риватний підприємець

від відповідача - не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а 54000 грн. боргу, 1189 грн. 24 коп. інфля ційних втрат, 563 грн. 67 коп. 3% річн их та 5400 грн. штрафу. В судовому засіданні позивач позовні в имоги повністю підтримав. Пр едставник відповідача до суд у не з' явився, про причини не явки не повідомив, ніяких кло потань не подавав, хоча належ ним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що пі дтверджується повідомлення м про вручення поштового від правлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не запе речив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами та пр и даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення позив ача господарський суд з' яс ував наступні факти та відпо відні їм правовідносини.

Між сторонами укладений до говір поставки товару № 50-07/08 ві д 08.07.08р. За умовами договору пос тачальник /позивач/ зобов' я зується поставити та передат и у власність покупця /відпов ідача/ товар, згідно комерцій ного замовлення, а покупець п рийняти й оплатити його. Това р поставляється автотранспо ртом постачальника на склад покупця протягом десяти кале ндарних днів з моменту підпи сання даного договору. Ціна з а одиницю товару - згідно раху нку - фактури. Покупець здійсн ює оплату за товар у формі без готівкового розрахунку плат іжним дорученням шляхом зара хування коштів на розрахунко вий рахунок постачальника. О плата за товар здійснюється покупцем протягом одного бан ківського дня з моменту прий няття товару. Договір набира є чинності з моменту його під писання обома сторонами і ді є до кінця 2008 року, а у відношен ні грошових розрахунків - до п овного виконання сторонами с воїх зобов"язань. Договір під писаний позивачем та предста вником відповідача та посвід чений печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов ' язання належним чином відп овідно до закону, інших право вих актів, договору, а за відсу тності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання - в ідповідно до вимог, що у певни х умовах звичайно ставляться .

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона - постачальник зоб ов' язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стро к) другій стороні - покупцев і товар (товари), а покупець зо бов' язується прийняти вказ аний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не вре гульованих цим Кодексом, зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни про договір купівлі-про дажу.

Стаття 526 ЦК України передба чає, що зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК Ук раїни за договором купівлі-п родажу одна сторона / продаве ць / передає або зобов' язуєт ься передати майно / товар / у в ласність другій стороні / пок упцеві /, а покупець приймає аб о зобов' язується прийняти м айно / товар / і сплатити за ньо го певну грошову суму.

Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару. Покупець зобов' я заний сплатити продавцеві по вну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по видатковій накладній № РН -0000013 від 08.07.08р. на підставі довіре ності серії НОМЕР_2 позива ч поставив відповідачу товар на суму 54000 грн. В порушення п. 6.2 д оговору відповідач на протяз і одного банківського дня от риманий товар не оплатив. Док азів погашення боргу в сумі 540 00 грн. сторони, в тому числі і ві дповідач, суду не подали.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов"язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Сума інфляційних втрат ста новить 1189 грн. 24 коп., сума 3% річни х - 563 грн. 67 коп.

Пунктом 9.2 договору № 50-07/08 від 0 8.07.08р. передбачено, що в разі нен алежного виконання взятих на себе зобов"язань за договоро м або односторонньої відмови від їх виконання, винна сторо на виплачує штраф у розмірі 10% від суми договору.

Сума штрафу становить 5400 грн .

Відповідач не надав власни й розрахунок інфляційних втр ат, 3% річних та штрафу.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 193, 265 ГК України, ст. с т. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України гос подарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з приватного підп риємства "СВК Груп" м. Кіровогр ад вул. Кільцева 65 р/р 2600004681148 в АКБ "Правекс-Банк" м. Київ МФО 321983 ко д ЄДРПОУ 34249063 на користь фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_3 в Індекс-банк МФО 326944 ідентифіка ційний номер НОМЕР_1 - 54000 грн . боргу, 1189 грн. 24 коп. інфляційни х втрат, 563 грн. 67 коп. 3% річних, 5400 г рн. штрафу, 611 грн. 52 коп. сплачено го державного мита, 118 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.

Суддя К.М.Мохонько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу5692568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/339

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні