Рішення

від 29.09.2009 по справі 24/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.09 С права№ 24/113

За позовом: Прокурора За лізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Ль вівського комунального підп риємства „Залізничнетеплое нерго”, м.Львів

До відповідача: Житлово -будівельного кооперативу „У країна”, м.Львів

Про стягнення 15540,44грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від прокурора - Панасюк к О.І. - пом. прокурора.

Від позивача - Охрімен ко В.В. - представник

Від відповідача - Грив на Т.О. - керівник

Суть спору: Позов заявл ено про стягнення 15 540,44грн. борг у.

Позовні вимоги обгрунтов ані тим, що 01.10.2003 року позивачем та відповідачем укладено до говір №2020 про постачання тепл ової енергії в гарячій воді, в ідповідно до умов якого пози вач зобов' язувався постача ти відповідачеві теплову ене ргію в гарячій воді, а останні й зобов' язувався її оплачув ати у встановлені договором терміни. Як зазначено у позов ній заяві, за поставлену тепл ову енергію за період з 01.01.2009 ро ку по 01.06.2009 року відповідач забо ргував позивачеві 15540,44грн. з ви могою про стягнення якої про курор звернувся з позовом до суду.

Для проведення звірки взає морозрахунків в судовому зас ідання 20.08.2009року оголошено пер ерву до 29.09.2009року.

29.09.2009року розгляд справи прод овжено.

Прокурор та представник по зивача в судове засідання з' явились повідомили про частк ову сплату відповідачем забо ргованості.

Представник відповідача п овідомив, що заборгованість перед позивачем погашена в п овному обсязі, на підтвердже ння чого подав суду платіжні доручення.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

01.10.2003 року позивачем та відпо відачем укладено договір №2020 про постачання теплової енер гії у вигляді гарячої води, ві дповідно до умов якого, позив ач зобов' язується постачат и відповідачеві теплову енер гію у вигляді гарячої води, а о станній зобов' язується нал ежним чином оплачувати варті сть одержаної теплової енерг ії.

Порядок розрахунків визна чено сторонами в п.6.3 договору - до 25 числа місяця, наступно го за звітним.

На виконання умов договору за період з 01.01.2009 року по 01.06.2009 рок у позивач поставив відповіда чеві теплову енергію у вигля ді гарячої води на загальну с уму 66 913,00грн.

Вказана сума поставленої т еплової енергії підтверджує ться, зокрема, поданими суду п омісячними актами реалізаці ї теплової енергії, які підпи сані двома сторонами та скрі плені їх печатками, та рахунк ами на оплату поставленої те плової енергії.

Як вбачається із матеріалі в справи, станом на 01.01.2009року за боргованість відповідача пе ред позивачем за теплову ене ргію становила 22 917,44грн.

За період з 03.02.2009р. по 30.06.2009р. від повідач сплатив позивачеві 79820грн., що підтверджується под аними суду платіжними доруче ннями, які додані до матеріал ів справи, та актом звірки ста ном на 28.09.2009р., підписаним позив ачем.

Таким чином, на день поданн я позову (позов подано 27.07.09року ) заборгованість відповідача становила 10 010,44грн. (22917,44 + 66913,00 = 89830,44 - 79820).

За період з 30.07.2009року по 29.08.2009ро ку відповідач сплатив 12320,00грн. ( 30.07.2009 - 5520,00грн., 17.08.09. - 1367,00грн., 20.08.2009 р. - 3333,00грн., 29.08.2009р. - 2100,00грн.), що пі дтверджено актом звірки стан ом на 28.09.2009р., підписаним позива чем та поданими суду платіжн ими дорученнями .

Відтак, на день розгляду спр ави заборгованість в сумі 10010,44 грн. сплачена, предмет спору в ідсутній.

Дослідивши всі обставини с прави, заслухавши пояснення представників сторін та оцін ивши подані докази, суд дійшо в наступних висновків.

За договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується передат и у встановлений строк (строк и) товар у власність покупця д ля використання його у підпр иємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з ос обистим, сімейним, домашнім а бо іншим подібним використан ням, а покупець зобов'язуєтьс я прийняти товар і сплатити з а нього певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

За договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає товар у власність друг ої сторони (покупця), а покупец ь зобов' язується прийняти т а оплатити товар (ст.655 ЦК Украї ни).

Згідно із ст.692 ЦК України, по купець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоряд чих документів на нього, якщо договором або актами цивіль ного законодавства не встано влений інший строк оплати то вару.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК Ук раїни, зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору, вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк.

Зобов'язання припиня ється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК Україн и).

На підставі викладен ого суд вважає, що в частині ст ягнення боргу в сумі 5530,00 ( 15 540,44 гр н. - 10010,44) в задоволенні позову н алежить відмовити, оскільки на момент подання позову існ ував борг в сумі 10010,44грн., який н а момент вирішення спору пов ністю сплачений, тому в части ні стягнення 10010,44грн. провадже ння у справі належить припин ити у зв' язку з відсутністю на день розгляду справи пред мета спору.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові ви трати покладаються на відпов ідача пропорційно сумі боргу станом на день подання позов у до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 29, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 77, п.1/1. ст.80, ст.ст. 82-85, 116-117 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

1. В частині стягн ення 5530,00грн. боргу в задоволен ні позову відмовити.

2. В частині ст ягнення 10010,44грн. боргу провадж ення у справі припинити.

3. Стягнути з Житлов о-будівельного кооперативу „ Україна”, ідентифікаційний к од 25235750, адреса: 79022, м.Львів, вул.Ли пинського,19 в доход державног о бюджету 100,10грн. державного ми та та 76,00грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Накази видати після на брання рішення законної сили .

Суддя