Рішення

від 25.02.2008 по справі 2-647/08

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-647/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року м. Мукачев о

Мукачівський міськрайонн ий суд Закарпатської облас ті

в особі: головуючого-судд і Заборовського B.C.

при секретарі Сочка О.Я.

за участю: представника п озивача Плавайко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті М укачево цивільну справу за п озовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобл енерго» в особі Мукачівськог о РЕМ до ОСОБА_2 про відшко дування збитків,

встановив:

ВАТ ЕК «Закарпаттяоблене рго» в особі Мукачівського Р ЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодува ння збитків в розмірі 121, 25 грив ень та судові витрати. Позовн і вимоги мотивує тим, що 27 липн я 2007 року працівниками Мукачі вського РЕМ, який являється с труктурним підрозділом ВАТ Е К «Закарпаттяобленерго» про ведено перевірку, щодо додер жання споживачами вимог Зако ну України « Про електроенер гію» та Правил користування електричною енергією для нас елення. При проведенні даної перевірки у відповідача вия влені наступні порушення, а с аме: без облікове використан ня електричної енергії шляхо м зірвана пломба енергозбуту (алюмінієвий провід переріз якого становить 2, 5 мм. кв.). При в иявлені даного порушення пра цівниками Мукачівського РЕМ було складено акт №65641 від 27.07.2007 р оку. На підставі складеного а кту встановлено, що споживач ем безобліково спожито 671 кВт/ год. електроенергії на суму 121 , 25 грн. В добровільному порядк у відповідач завдані збитки електропостачальній органі зації відшкодовувати не бажа є.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю, навів ши вищевказані доводи, проси ть стягнути з відповідача су му заборгованості в розмірі 121, 25 гривень.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про причину н еявки суд не повідомив, про ча с і місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд знахо дить можливим розглянути спр аву у відсутності відповідач а, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК Укр аїни, на підставі наявних у с праві даних та доказів з пост ановлениям заочного рішення , що відповідає положенням с т. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали

2

справи, суд приходить до с лідуючого:

Судом встановлено, що 27 лип ня 2007 року працівниками Мукач івського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» пр оведено перевірку, щодо доде ржання споживачами вимог Зак ону України « Про електроене ргію» та Правил користування електричною енергією для на селення. При проведенні дано ї перевірки у відповідача ви явлені наступні порушення, а саме: без облікове використа ння електричної енергії шлях ом зірвана пломба енергозбут у(алюмінієвий провід переріз якого становить 2, 5 мм. кв.). При в иявлені даного порушення пра цівниками Мукачівського РЕМ було складено акт №65641 від 27.07.2007 р оку. На підставі складеного а кту встановлено, що споживач ем безобліково спожито 671 кВт/ год. електроенергії на суму 121 , 25 грн.

Таким чином, вимоги предста вника позивача є підставними і такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК Укр аїни з відповідача на корист ь позивача слід стягнути пон есені ним судові витрати в су мі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51, 00 грн. держмита в дохід дер жави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169 4.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст. ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 22 Закону Укр аїни «Про електроенергію, су д-

рішив:

Позов ВАТ ЕК «Закарпаттяо бленерго» в особі Мукачівськ ого РЕМ -зад о в ол ити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешк анця АДРЕСА_1 на користь В АТ ЕК «Закарпаттяобленерго» , 89412, м. Ужгород-Оноківці, вул. Г оловна, 57, р/р № 26031333200004 в ПІБ м. Ужго род, МФО 312163, код 131529 суму заборго ваності в розмірі 121, 25 грн. та су дові витрати в розмірі 30, 00 грив ень -разом суму 151, 25 гривень.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави 51, 00 гривень державног о мита.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.