Ухвала
від 08.04.2016 по справі 2-119/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 березня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 березня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено за необґрунтованістю заяви.

Не погодившись із ухвалою суду, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як роз'яснено у п. 23. постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" положення підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 31215206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001


Справа № 2-119/09 Головуючий в суді І інстанції - Юзьвяк Б.Г.

Провадження № 22-ц/787/844/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

Призначення платежу: *;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 березня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку по сплаті судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.04.2016
Оприлюднено13.04.2016
Номер документу57017755
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-119/09

Рішення від 19.03.2009

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Павловський В.К.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Стеценко О. С.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Ухвала від 08.04.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С. С.

Ухвала від 07.08.2014

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А. П.

Ухвала від 04.09.2013

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бондарь В. А.

Рішення від 13.05.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Дорошенко В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні