Рішення
від 21.05.2009 по справі 2-282-2009
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-282/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2009 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропет ровська

в складі: головуючого судд і Ткача М.Я.,

при секретарях: Бонда ренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Дніпропетровську циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, зазначивши, що з ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу наро дився син - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження.

З 1997 року шлюбно-сімейні ві дносини і ведення спільного господарства з відповідачем припинені, оскільки між ними постійно виникали сварки на побутовому рівні, вони втрат или один до одного почуття лю бові та поваги. Спору про майн о та місце проживання дитини між ними не має, в зв' язку з ч им просить розірвати шлюб мі ж нею та відповідачем.

В судовому засіданні поз ивач надала пояснення, анало гічні змісту позовних вимог, просила розірвати шлюб між н ею та відповідачем.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки суд не сповісти в, про слухання справи повідо млений належним чином.

Вислухавши позивача, дос лідивши матеріали справи, су д встановив, що сторони уклал и юридичний шлюб ІНФОРМАЦІ Я_1 року, шлюб зареєстровани й відділом реєстрації актів громадянського стану Шаханс ького посилкового акимату Ка рагандинської області респу бліки Казахстан, актовий зап ис НОМЕР_1. Від шлюбу народ ився син ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_2 року народження. Шлюбн о-сімейні відносини і веденн я спільного господарства сто рони припинили в 1997 році, оскіл ьки між ними постійно виника ли сварки на побутовому рівн і, вони втратили один до одног о почуття любові та поваги. Сп ору про майно та місце прожив ання дитини між сторонами не має, ніяких стосунків вони не підтримують, тому подальше с пільне проживання між сторон ами неможливе.

Суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню , оскільки ця сім'я розпалася, а подальше спільне проживанн я і збереження шлюбу протире чіло б інтересам сторін дити ни.

Витрати по розірванню шл юбу слід покласти на позивач а.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК Укр аїни, ст. ст. 110, 112 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОС ОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстр ований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ідділом реєстрації актів гро мадянського стану Шахансько го посилкового акимату Караг андинської області республі ки Казахстан, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на к ористь держави в сумі 17 грн. 00 к оп. ОСОБА_2 від сплати держ авного мита звільнити.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у 20-денний стр ок, рішення суду набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Дніпропе тровської області через Амур -Нижньодніпровський районни й суд м. Дніпропетровська шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї ни.

Суддя:

Справа № 2-28 2/09

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА Ч АСТИНИ РІШЕННЯ