Рішення

від 12.02.2009 по справі 2-282-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-282-2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року. ОСОБА_1 міськрайонньїй суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Никоноровій Ю. В.

з участю позивача ОСОБА_2

представника   відповідача   виконкому   ОСОБА_1   міської   ради ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на самовільно побудовану прибудову до будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до виконкома ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на самовільно побудовану прибудову до будинку за її померлим батьком ОСОБА_4, у якому вказує, що її батько ОСОБА_4 помер 18.05.2001р. Постійно мешкав в м. Артемівську Донецької області по вул.  Піонерській б. 5. ОСОБА_5 його смерті спадкоємцем на спадкове майно жилий будинок № 5 по вул.  Піонерській в м. Артемівську була дружина померлого ОСОБА_6 Однак спадщину вона належним чином не оформляла. 10.11.2007р. її мати ОСОБА_6 померла. Позивач є єдиною спадкоємницею на спадкове майно, яке складається в жилого будинку за заначеною вище адресою. Однак оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки в 1974 році батько самовільно без дозволу відповідних органів прибудував до будинку прибудову і користувався нею до смерті. В прибудові було зроблено ванну кімнату, коридор, дві кладовки. Просить визнати право власності на самовільно побудовану прибудову до житлового будинку по вул.  Піонерській, 5 в м. Артемівську, яка складається з ванної кімнати площею 4, 3 кв.м, коридора площею 3, 4 кв.м, кладової площею 0, 6 кв.м., кладової площею 1 кв.м., загальним розміром 3, 6м х 2, 6м та 2, 1м х 2, 1м.

У судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах на підставах, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_2

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, для встановлення права власності на не прийняте в експлуатацію нерухоме майно власнику необхідно звернутися в суд.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 18.05. 2001р. (л.с.5), ОСОБА_6 померла 10.11.2007р. (л.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 (л.с.8).

Згідно свідцтва про укладення шлюбу 27.04.1985р. укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 В, ОСОБА_5 реєстрації шлюбу дружині присвоєно призвіще ОСОБА_8 (л.с.9).

Відповідно договору купівлі-продажу ОСОБА_9 придбав жилий будинок по вул.  Піонерській, 5 в м. Артемівську. (л.с.10-11).

З наданого технічного паспорту на будинок № 5 по вул.  Піонерській в м. Артемівську видно, що до зазначеного будинку дійсно прибудована прибудова розміром 3, 6м х 2, 6м. та 2, 1м х 2.1м. і завершено будівництво (л.с. 12-16).

Таким чином, у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтверджені в повному обсязі і їх варто задовольнити.

Керуючись ст.3, 7, 8, 14, 130, 208-218, 223ЦПК України, ст. 331 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_10 Юхимівни до виконкому ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на самовільно побудовану прибудову до будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 на день його смерті 18 травня 2001р. право власності на самовільно побудовану прибудову до житлового будинку по вул.  Піонерській, будинок № 5 в м. Артемівську Донецької області, яка складається з ванної кімнати площею 4, 3 кв. м, коридора площею 3, 4 кв.м, кладової площею 0, 6 кв.м, кладової площею 1 кв.м., загальний розмір прибудови 3, 6м х2, 6м. та 2, 1м. х 2.1 м.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.